Nuclear Security Summit-2016, Вынос из Нашего Атома Опции

[Dobryak]

Непонятно, где задать такой вопрос?

The Guardian вдруг разразилась статьей

http://www.theguardian.com/world/2014/nov/...nuclear-meeting

обвиняя Россию в том, что она отказалась участвовать в подготовке предстоящего саммита по предотвращению допуска террористов к оружейным ядерным материалам.

Какая конспирология накручена вокруг этого, всякий догадается сам.

Из содержательного в статье утверждение, что благодаря, само собой, неустанному бдению Барака Обамы, с 2010 число стран, обладающих оружейным ураном в бомбовых количествах, упало с 39 до 25. Интересно, в этот список входят Голландия, Бельгия, Германия, Италия и Турция, где американцы складируют свои В-61?

Но главный вопрос все же об участии РФ в подготовке упомянутого саммита.

[AtomInfo.Ru]

И тема России. На самом деле, наше отсутствие на саммите сильно задело американцев и вызвало у их нераспространенцев лёгкую панику, так как многие штатовские программы в этой сфере без привлечения России элементарно невозможны.

Появилась даже петиция к Обаме продолжать и укреплять такое сотрудничество с РФ, под которой можно увидеть немало известных американских имён. С нашей стороны, её подписали И.Иванов (тот самый, что можно расценивать и как тонкий троллинг) и tovarishch Koodankulam (забыли, небось, его уже? а это неправильно).

Американский эксперт, о котором шла речь в посте выше, считает, что сотрудничество с Россией должно быть «перестроено» по «модели с более равными условиями». Естественно, он утверждает, что русские ошиблись, не приехав на саммит, но, вылив на нас дежурную бочку дерьма, вынужден признать – без русских с ядерным терроризмом не справиться, а значит, США нужно менять подходы в отношениях с Россией в этой сфере.