![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 106 Регистрация: 14.10.2014 Пользователь №: 34 037 ![]() |
В этой теме - оффтопик, но прав открывать новые темы у меня нет, а вопрос возник.
Вынес в новую тему. - Модератор Сформулировать тему можно так - "Ядерные технологии аккумулирования энергии". Проблема следующая. АЭС желательно работать в базовом режиме, в то же время производство и потребление энергии становится все более распределенным и разнообразным по масштабам. В таком мире не только станциям на возобновляемых источниках, но и АЭС крайне желательно иметь свои аккумулирующие мощности. Понятно, что есть ГАЭС, есть или будут когда-нибудь электромобили, но есть ли возможность у атомщиков, так сказать, вырастить аккумулирующую бабу-ягу в своем коллективе? Существуют ли потенциально применимые в масштабах реальной экономики ядерные технологии аккумулирования энергии, или могут ли рассматриваться в качестве таковых ядерные технологии, используемые для других целей (например, может ли рассматриваться для рынка электроэнергии как аккумулятор ЗЯТЦ - энергия тратится на выработку топлива)? Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 1.6.2016, 14:18
Причина редактирования: Пояснил. - Модератор
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Мне кажется, на АЭС вполне можно было б подумать о тепловом аккумуляторе (на том же растворе солей, скажем, или свинце).
Этот принцип даёт большие выгоды СЭС с концентраторами. Для АЭС тоже работать должно. Идея простая: теплоноситель перед парогенератором прогоняется через большую бочку с солью/плавящимся металлом, которая поддерживает температуру на одном уровне. Даём бОльшую мощность, чем снимаем стурбины - плавим аккум. Нужна бОльшая мощность на турбине, чем даёт реактор - аккум замерзает, отдаёт тепло теплоносителю. Особенно подходит бассейновым - натриевым, свинцовым, где ёмкость с плавящимся материалом можно просто погрузить в бассейн. Фишка даже не в большИх запасах энергии тут, а, скорее, в возможности очень быстро (со скоростью турбины) маневрировать мощностью без всяких ядерных проблем. Участие в регулировании частоты (продаём энергию дороже), запас теплоёмкости на случаи проблем, возможность повышения КИУМ и доли энергии АЭС в изолированной системе или системе со слабыми связями... Порядка 0.5-1кВт*ч/литр можно запасти, значит, в кубике 10х10х10м помещается порядка 0.5-1ГВт*ч |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.7.2025, 17:07 |