Ядерные технологии аккумулирования энергии Опции

[ArS]

В этой теме - оффтопик, но прав открывать новые темы у меня нет, а вопрос возник.
Вынес в новую тему. - Модератор

Сформулировать тему можно так - "Ядерные технологии аккумулирования энергии".

Проблема следующая. АЭС желательно работать в базовом режиме, в то же время производство и потребление энергии становится все более распределенным и разнообразным по масштабам.

В таком мире не только станциям на возобновляемых источниках, но и АЭС крайне желательно иметь свои аккумулирующие мощности.

Понятно, что есть ГАЭС, есть или будут когда-нибудь электромобили, но есть ли возможность у атомщиков, так сказать, вырастить аккумулирующую бабу-ягу в своем коллективе?

Существуют ли потенциально применимые в масштабах реальной экономики ядерные технологии аккумулирования энергии, или могут ли рассматриваться в качестве таковых ядерные технологии, используемые для других целей (например, может ли рассматриваться для рынка электроэнергии как аккумулятор ЗЯТЦ - энергия тратится на выработку топлива)?

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 1.6.2016, 14:18

Причина редактирования: Пояснил. - Модератор

[Dobryak]

Кому не лень, почитайте о гафниевой бомбе здесь: https://www.aps.org/publications/apsnews/200706/backpage.cfm

Почему вцепились именно в гафний? Да потому, что ядерный изомер гафния-187 уже лет за двадцать с гаком до того был обсосан теоретиками как кандидат на гамма-лазер, и одним из пионеров был академик (тогда только член-корр) Юрий Моисеевич Каган из Курчатника. Именно поэтому американские жулики напирали на то, что "эти русские нас опередили" --- кто же устоит против такого аргумента?

Сообщение отредактировал Dobryak - 2.6.2016, 10:39