АЭС Аккую Опции

[kuzeyli]

Поскольку договор заключен о сотрудничестве только в создании и эксплуатации АЭС Аккую, то целесообразен новый форум с соответствующим названием.

Начну его с темы тонкостей произношения и перевода. Полным произношением турецкого слова Akkuyu на русском будет, конечно же, Аккуйу. Но пользовался и буду пользоваться кратким разговорным Аккую. А переводится это слово как “Белый колодец”.

Об объекте Аккую и месте его расположения. Поселения такого, похоже, давно уже нет. А было оно на берегу небольшой морской бухты. В настоящее время это земли поселения Бююкеджели (Büyükeceli) на побережье района Гюльнар (Gülnar) области Мерсин. На некоторых картах поселение Бююкеджели указано как Оваджык (Ovacık). От города Мерсин это примерно в 150 км на юго-запад (по берегу). Кстати, административную область в Турции называют словом “иль”, а административный район – словом “ильче” (маленький иль). В общем, порт в г. Мерсине есть, один из крупнейших в восточном Средиземноморье. А вот района Аккую ни в Мерсине, ни в Мерсинской области нет.

И о ближайших ожидаемых событиях. Р.Т.Эрдоган вчера заявил, что в течение 7-10 дней подписанный договор будет внесен в парламент ТР (для его ратификации). Можно предположить, что ближайшее намерение сторон в договоре – это его ратификация до ухода парламентов на летние каникулы. Трудностей в этом деле и в Турции тоже пока не вижу. Не взирая на достаточно бурную в ней политическую жизнь.

[kuzeyli]

В парламенте ТР 31 мая был зарегистрирован запрос депутата от оппозиционной НРП Х.Чёллю (из области Анталья) к министру Т.Йылдызу по поводу АЭС Аккую. Для желающих посмотреть сам запрос даю его адрес - http://www2.tbmm.gov.tr/d23/7/7-14809s.pdf . А в переводе он выглядит примерно следующим образом.

“Правительство ваше, в деле создания АЭС в Турции, встало на путь двустороннего соглашения с Россией. В рамках этого.
1. Почему Турция в процессе создания АЭС отказалась от торгов и пошла по пути международных соглашений? Это предпочтение обусловлено было объективными критериями или политическими факторами? Согласно каким объективным критериям это предпочтение было сделано?
2. Были ли сделаны альтернативные работы, связанные с технологией и себестоимостью? Каких итогов удалось достичь? Были ли встречи с другими странами, способными создавать АЭС? Каких итогов удалось достичь? Каковы мотивы не сделанных встреч?
3. Какова суммарная стоимость АЭС, которую создаст Россия? Какова будет себестоимость единицы ее продукции? Правда ли, что Турция предоставит гарантии покупки в течение 15 лет? Какова будет цена покупок по гарантии?
4. Сколько электроэнергии будет производиться на станции? Сколько электроэнергии купит Турция по гарантии и сколько за это заплатит?
5. Не усилится ли зависимость Турции от России при предпочтении АЭС имея в виду и без того сильную зависимость по природному газу в производстве электроэнергии? На каком основании Турция находится в состоянии увеличения своей зависимости от России?
6. Почему в Турции ощущается потребность в АЭС? Почему, при развивающихся возобновляемых технологиях, Турция, вместо своих местных и возобновляемых источников, устремляется к чужой, рискованной и дорогой технологии?
7. Имеется ли связь между предпочтением России в создании АЭС и проектом нефтепровода Самсун - Джейхан? Один ли со стороны России был запрос перед одновременным осуществлением этих проектов? Или же такого рода запрос был от Турции?”

Такой вот запрос с пожеланием письменного ответа.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 7.6.2010, 20:28