![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Вопросы от участника dima_io. Пришли по почте, копирую сюда.
QUOTE Я пишу приключенческий роман. Для того, что бы понять, есть ли смысл в одной из его частей включать определенный эпизод очень хотелось бы узнать о специалистов в отрасли ответы на несколько вопросов:
1) предположим, по какой-то неведомой причине персонал станции оказался не способен ею управлять (по сюжету магический артефакт вызвал превращение всех в зоне поражения в детей) - остановится ли станция автоматически, продолжит ли работу? Есть ли какая-то система, требующая регулярных действий персонала и включающая АЗ при не выполнении этих действий? Сколько времени в идеальных условиях может работать АЭС без управления. 2) что случится если кто-то начнёт просто беспорядочно нажимать кнопки на пульте управления. Случится авария, ничего не случится, сработает защита? 3) Может ли человек, ничего не знающий об управлении реактором самостоятельно (с использованием, допустим, инструкции) остановить реактор. Если человек просто активирует ключ аварийной защиты - правильно ли я понимаю, что без понимания того, как расхолаживать реактор и отводить остаточное тепло аварии не избежать? Возможно ли в принципе составить достаточно подробную инструкцию, по которой умный главный герой смог бы предотвратить аварию в условиях недееспособности персонала? Или лучше сюжет сконцентрировать на том, что главным героям нужно добраться до другой станции и перетащить персонал оттуда? Извините, за, возможно, глупые вопросы) Но роман нужно сдать издателю в срок, а не хотелось бы плодить фигню. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 47 Регистрация: 30.10.2015 Из: Киевщина Пользователь №: 34 268 ![]() |
Всю тренировку думал об этом вопросе- что еще делать когда бежишь 8 км
![]() Смена приехать не может, так как сразу превращается в детей. Теперь надо будет написать как остальной мир понял что творится на станции. Допустим быстро понял, но сделать ничего не могут. Итак, имеем работающую (пока) станцию и внешний кризисный центр, который принимает решение, что делать дальше. Пока вижу 2 варианта. 1- обесточить станцию (возможен Фукусимский сценарий). 2 минимизировать воздействие на электрическую часть, чтобы не вызывать ни каких переключений/отключений в надежде что все будет работать некоторое время, а там что-нибудь придумаем. Думаю что пойдут по второму пути. Теперь вопрос, сколько продержится станция в этом случае. Надеюсь что электрическая часть не подведет и будет работать. Впрочем электрики меня могут поправить. Теперь рассмотрим реактор. Да, конечно возникает куча вариантов когда блок может отвалиться по совершенно незначительной причине, если персонал не предпримет никаких мер. Но будем рассматривать самый идеальный вариант- ничего не сломалось и работает как часы. Для поддержания мощности (на ВВЭР и не только) надо компенсировать выгорание топлива подачей дистиллата. Естественно никто этого делать не будет. Но есть вариант, что блок все равно будет работать постепенно снижая мощность (на мощностном эффекте). При этом персонал особо и не нужен. В результате блок будет работать пару месяцев и разгрузится процентов так до 50 (точно не скажу, возможны разные варианты в зависимости от момента кампании). Ясно что вероятность такого исхода небольшая, но она есть. Пока такие мысли. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 1:32 |