![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 40 Регистрация: 15.1.2016 Пользователь №: 34 295 ![]() |
От модератора. Предупреждение при открытии темы.
Тема не для рецептов изготовления, естественно. ================================== Кстати, в ваших новостях промелькнуло вот это: Инспектора GAO смогли легально приобрести в США материалы для грязной бомбы http://atominfo.ru/newsn/u0919.htm Я, прямо как-то удивился. И сразу задался вопросом, а у нас такое возможно? P.S. Я знаю, что оффтоп, но открыть тему не могу в том форуме (да и вообще нигде не могу), так что прошу перенести сие сообщение, куда ему полагается. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 441 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
И сразу задался вопросом, а у нас такое возможно? У нас в России были случаи краж. Ещё даже в советское время. Можно поискать в поисковике, например, "Куйбышевфосфор 1984". В 90-ые и нулевые были "гении", разбиравшие РИТЭГи - считается, что удавалось им сделать это только по одному разу, далее их криминальная карьера и вообще пребывание в лучшем из миров заканчивались. О каких-либо серьёзных дырах организационного характера, типа той, что нашли у себя американцы, я давно уже не слышал. Ну и, как показывает новость из Штатов, определяющим является человеческий фактор. Если бы надзорник в Техасе проявил бы принципиальность (а, как написано в отчёте, он прямо нарушил руководящие положения NRC - notwithstanding NRC’s guidance to suspend the presumption of good faith), то ничего бы у проверяющих не получилось бы. Про человеческий фактор - берём уголовную хронику и смотрим. Каких-то громких дел, наподобие тех, что были в 90-ые, у нас не встречается давно. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.8.2025, 5:11 |