Энергетика России Опции

[AtomInfo.Ru]

Данные Минэнерго РФ.

В электроэнергетический комплекс ЕЭС России входит около 700 электростанций мощностью свыше 5 МВт. На начало 2016 г. общая установленная мощность электростанций ЕЭС России составила 235,30 ГВт.

Структура установленной мощности электростанций объединенных энергосистем и ЕЭС России на 01.01.2016 года (кликабельно):



Совокупная установленная мощность электростанций в Российской Федерации с учетом технологически изолированных энергосистем по состоянию на 1 января 2016 г. составляет 243,2 ГВт.

[AtomInfo.Ru]

И "лишние" 100ГВт Россия (ЕЭС) сейчас содержит, выплачивая хозяевам за мощность.

Далеко не всё из них лишнее. Есть ещё и резерв.

На этом фоне строительство новых блоков АЭС смотрится странно

Строятся блоки замещения старых РБМК. Сверх этого планов сейчас нет или почти нет.
"Почти" - это белоярский БН-1200.

Южноуральская, про которую шла речь в теме про БН-1200, имеет смысл с точки зрения развития технологий, а не в плане общей энергетики. Она привязана к Маяку и его переработке ОЯТ. Есть резон посадить на одной площадке переработчика и его потребителя (аппарат(ы) с уран-плутониевым топливом).

[Татарин]

Южноуральская, про которую шла речь в теме про БН-1200, имеет смысл с точки зрения развития технологий, а не в плане общей энергетики. Она привязана к Маяку и его переработке ОЯТ. Есть резон посадить на одной площадке переработчика и его потребителя (аппарат(ы) с уран-плутониевым топливом).

Если это будет реализовано в таком виде, вырисовывается нехорошая для "Росатома" картина с ещё одним уникальным, "для поддержания", планово-убыточным блоком. Технологии - не самоценность, а средство заработка (производства дешёвой, дешевле, чем у альтернатив энергии)...

А тут получается вещь-в-себе, почти Игра в Бисер уже много лет подряд...

[asv363]

Если это будет реализовано в таком виде, вырисовывается нехорошая для "Росатома" картина с ещё одним уникальным, "для поддержания", планово-убыточным блоком. Технологии - не самоценность, а средство заработка (производства дешёвой, дешевле, чем у альтернатив энергии)...

А тут получается вещь-в-себе, почти Игра в Бисер уже много лет подряд...

Вы хотите, видимо, повторения историии с СВБР. Да, на предприятиии ОКБ "ГИДРОПРЕСС" и в Обнинске в ГНЦ РФ-ФЭИ данные есть. Конкретно в Подольске есть проекты, да и Обнинск сохранил многое, строго формально они лидировали. АКМЭ-инжиниринг. Так называемое ГЧП 50/50%. Тем временем, Люди уходят из жизни.

Уважаемый AtomInfo.Ru рассматривает весь жизненный цикл, включая топливо. Сколько всего полезного можно наработать в боковых и торцевых экранах из 238-го, к примеру.

Как Вы считаете, ЯОК тоже должен приносить прибыль? Физзащита объектов? Оборона страны (если что, то я про себя, РФ пишу)?

Одного не пойму. Сейчас мы лидеры в БН. Зачем терять уже занятые позиции.