![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Вот темой про ЯРД навеяло...
Понятно, что энерговыделение в критмассе неравномерно - в центре больше. А если поставить себе целью максимальную неравномерность, то какая достижима? И какими средствами/насколько сложно? Полая сфера с отражателем и крупинкой делящегося материала в центре - интуитивно понятное решение. Опять же, интуитивно, все-таки основная энергия выделится в сфере. Так ли это? Можно ли что-то придумать лучше? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Далее.
Макросечение деления есть произведение ядерной концентрации делящегося изотопа на его микросечение деления (в предположении, что у нас один делящийся изотоп; иначе это будет сумма таких произведений по изотопам). Сильных изменений микросечения деления по реактору также добиться сложно. Следовательно, остаётся последний множитель из исходной формулы, а именно, концентрация делящегося вещества. И отсюда вытекает самый простой способ повысить неравномерность энерговыделения - профилировать по реактору обогащение (в предположении, что мы говорим о свежем уране). То есть, располагаем в центре реактора (неважно сейчас, какой он формы) топливо с большим обогащением, на периферии - с малым. Et voila. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 17:41 |