Концентрация нейтронов/неравномерность поля в реакторе, Какая достижима? Опции

[Татарин]

Вот темой про ЯРД навеяло...
Понятно, что энерговыделение в критмассе неравномерно - в центре больше.
А если поставить себе целью максимальную неравномерность, то какая достижима? И какими средствами/насколько сложно?

Полая сфера с отражателем и крупинкой делящегося материала в центре - интуитивно понятное решение. Опять же, интуитивно, все-таки основная энергия выделится в сфере. Так ли это? Можно ли что-то придумать лучше?

[alex_bykov]

А если скомбинировать? Ну, например, прокачка через почти критичный реактор плазмы/газа, содержащего делящееся вещество. При такой прокачке может происходить выход в критику...

[Татарин]

А если скомбинировать? Ну, например, прокачка через почти критичный реактор плазмы/газа, содержащего делящееся вещество. При такой прокачке может происходить выход в критику...

Да, большинство ГфЯРД проектов именно такие. Проблема в том, что большого выигрыша по сравнению с более простым и чистым первым вариантом (чисто твертоТВЭЛьный ЯРД) не выходит.
Где больше урана - там больше и энерговыделение. Основное энерговыделение в этом варианте и будет в твёрдом "почти критичном реакторе", а маленький довесок того, что выделяется в плазме добавит к удельному импульсу лишь совсем чуток сверху. Этот чуток не оправдывает значительно бОльший выброс грязи и следующие из этого проблемы.

ЯРД должен давать БОЛЬШИЕ преимущества перед всеми другими вариантами, иначе его просто не будут использовать.
Что и наблюдаем в реальности. Преимущества ЯРД есть, но недостатков они не оправдывают... и маемо шо маемо.