![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Вот темой про ЯРД навеяло...
Понятно, что энерговыделение в критмассе неравномерно - в центре больше. А если поставить себе целью максимальную неравномерность, то какая достижима? И какими средствами/насколько сложно? Полая сфера с отражателем и крупинкой делящегося материала в центре - интуитивно понятное решение. Опять же, интуитивно, все-таки основная энергия выделится в сфере. Так ли это? Можно ли что-то придумать лучше? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Энерговыделение есть произведение потока нейтронов на макросечение деления, умноженное на константу.
С константой ничего не сделаешь, в дальнейших рассуждениях отбрасываем. Исказить форму потока нейтронов достаточно сложно. Забудем. Остаётся макросечение деления. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 139 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 ![]() |
Энерговыделение есть произведение потока нейтронов на макросечение деления, умноженное на константу. С константой ничего не сделаешь, в дальнейших рассуждениях отбрасываем. Исказить форму потока нейтронов достаточно сложно. Забудем. Остаётся макросечение деления. Выход энергии на деление - константа. Однако у разных делящихся изотопов выход энергии на деление разный и можно процентов 10 выиграть. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 14:49 |