IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Концентрация нейтронов/неравномерность поля в реакторе, Какая достижима?
Татарин
сообщение 8.10.2016, 3:52
Сообщение #1


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Вот темой про ЯРД навеяло...
Понятно, что энерговыделение в критмассе неравномерно - в центре больше.
А если поставить себе целью максимальную неравномерность, то какая достижима? И какими средствами/насколько сложно?

Полая сфера с отражателем и крупинкой делящегося материала в центре - интуитивно понятное решение. Опять же, интуитивно, все-таки основная энергия выделится в сфере. Так ли это? Можно ли что-то придумать лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
alex_bykov
сообщение 9.10.2016, 14:02
Сообщение #2


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



А если скомбинировать? Ну, например, прокачка через почти критичный реактор плазмы/газа, содержащего делящееся вещество. При такой прокачке может происходить выход в критику...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.10.2016, 22:39
Сообщение #3


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 153
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(alex_bykov @ 9.10.2016, 15:02) *
А если скомбинировать? Ну, например, прокачка через почти критичный реактор плазмы/газа, содержащего делящееся вещество. При такой прокачке может происходить выход в критику...

Ранее уже предлагались газофазные ЯРД на гексафторидах и пентахлоридах урана и плутония. Но схемы предлагаемые обычно оперировали скорее промежуточным нейтронным спектром, чем тепловым или быстрым.

Можно сделать цилиндрическое сопло с провилированием по длине обогащения карбида урана-235, а в зоне выхода сопла иметь большой массы заметно меньшего сечения вставку из графита. Теплоносителем/рабочим телом может являться гексафторид урана-235 или плутония. Они до распада выдерживают нагрев свыше 1000С.

Проходя через профилированную по обогащению карбида урана-235 трубчатую и подходя к зоне с графитовым замедлителем/отражателем можно получить критичность почти на выходе из сопла. Тогда перегретый гегксафорид урана выходит частично в состояния плазмы, частично в виде продуктов деления, частично в виде плазмы из тетрафторида углерода (за счет взаимодействия атомарного фтора с графитом. По сути абляция графита в виде тетрафторида углерода и унос его в космос сможет позволит осуществлять теплозащиту концевой части сопла, но за счет его разгара. Тягу и мощность ЯРД можно регулировать через скорость подачи гексафторида урана/плутония. В качестве компонента топлива, увеличивающего тягу, можно использовать гексафторид углерода C2F6. Управление внешней активной зоной из карбида урана/плутония можно осуществлять посредством передвижного отражателя из вольфрама/рения/тантала, регулируя долю нейтронов утечки.

Такой ЯРД неприемлем в атмосфере Земли, но вполне пригоден для старта с низких оклоземных орбит.
Расход делящегося гексафторида урана/плутония в таком двигателе может достигать в 5-10 граммов в час, что эквивалентно тепловой мощности ЯРД на уровне 70-140 МВт. Практический же расход гексафторида урана/плутония будет на порядок больше, поскольку выгорать будет только малаяая часть газообразного ядерного топлива.
Вопрос оценки ресурса такого типа ЯРД сложен, но одного-пары часов тяги в нем добится можно.

Сообщение отредактировал VBVB - 9.10.2016, 22:44


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Татарин   Концентрация нейтронов/неравномерность поля в реакторе   8.10.2016, 3:52
AtomInfo.Ru   Энерговыделение есть произведение потока нейтронов...   8.10.2016, 10:01
Kapa6ac   Энерговыделение есть произведение потока нейтронов...   9.10.2016, 19:09
AtomInfo.Ru   Выход энергии на деление - константа. Однако у раз...   9.10.2016, 19:13
AtomInfo.Ru   Далее. Макросечение деления есть произведение яде...   8.10.2016, 10:06
Pakman   То есть, располагаем в центре реактора (неважно се...   8.10.2016, 13:42
AtomInfo.Ru   А как уважаемый автор собирается удерживать центр ...   8.10.2016, 14:21
Татарин   Следовательно, остаётся последний множитель из исх...   9.10.2016, 1:51
pappadeux   Вот темой про ЯРД навеяло... Понятно, что энерговы...   8.10.2016, 19:56
Татарин   ммм.... я б сказал, что если нужна максимальная н...   9.10.2016, 1:54
aprudnev   Ну да. Топливо должно давать нейтроны в одном мест...   9.10.2016, 7:17
Kapa6ac   Ну, не забываем что со всеми этими двигателями ест...   9.10.2016, 19:16
alex_bykov   А если скомбинировать? Ну, например, прокачка чере...   9.10.2016, 14:02
Татарин   А если скомбинировать? Ну, например, прокачка чере...   9.10.2016, 14:32
VBVB   А если скомбинировать? Ну, например, прокачка чере...   9.10.2016, 22:39
Kapa6ac   А осколки деления в качестве выбрасываемого рабоче...   9.10.2016, 19:26
Татарин   А осколки деления в качестве выбрасываемого рабоче...   9.10.2016, 21:01


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 20:51