ВВЭР - Супер и СКД Опции

[kuzeyli]

Благодарю АтомИнфо.ру и В.Берковича за интервью http://atominfo.ru/news9/i0464.htm . Тему считаю весьма злободневной и сам давно точил на неё зубы, но не знал как начать.

Сначала о терминах. ВВЭР с регулируемым спектром нейтронов (посредством вытеснителей) буду называть Супер-ВВЭР (СВВЭР), понимая, что это только один из возможных его вариантов. Но не буду иметь в виду ВВЭР-СКД, как вариант СВВЭР. Тем более, что у ВВЭР-СКД своих вариантов хватает. Всё это почти устоявшиеся термины разработчиков и их и буду придерживаться.

О самом интервью. Упор в ней, как видно, Вадим Яковлевич делает на ВВЭР-СКД, как на более ценном для атомной энергетики реакторе, чем СВВЭР. Что очень даже понятно, - КПД в 40% с лишним, даже КПД-брутто, не шуточное дело. Но создаётся из интервью впечатление, что ОКБ ГП, при определённых условиях (например, при твёрдом заказе на разработку ВВЭР-СКД), готов махнуть рукой на СВВЭР. Как на паллиатив по отношению к ВВЭР-СКД. Что было бы весьма печально.

Потому что ВВЭР-СКД это почти журавль в небе, а СВВЭР, - почти синица в руках, но это синица, которая со временем способна стать близкой в своих размерах к журавлю. В частности и потому, что ториевый СВВЭР мог бы стать средством создания турецкого атомпрома, по сути как дочернего АО по отношению к Росатому. Ещё лучшим таким средством был бы, конечно, ВВЭР-СКД, но когда он будет. А та же Турция ждать не будет, а воспользуется первой же иной возможностью использования своих запасов тория.

В общем, если Росатом на самом деле задался целью мировой экспансии и в области наукоёмких технологий (как второй этап этой экспансии), то можно и нужно быстро создавать Супер-ВВЭР, в том числе и ториевый. И к разработке последнего можно и нужно привлекать и турецкую сторону. А ВВЭР-СКД будет чем-то вроде венца ВВЭРов. И к нему, конечно, тоже надо стремиться.

[AtomInfo.Ru]

Ну что, вести с полей.

Политика партии, как выясняется, не изменилась. Росатом по-прежнему считает, что венцом развития ВВЭР должны стать СКД, причём первый блок должен появиться где-то сразу после 2030 года.

Интересно, что аналогичное мнение присутствует и у китайцев, причём на первый блок они хотят выйти вообще как бы не через 10 лет.

[Denis_Hliustin]

Росатом по-прежнему считает, что венцом развития ВВЭР должны стать СКД,
причём первый блок должен появиться где-то сразу после 2030 года.

В отчёте последних лет СССР, когда экспериментальная база была на историческом максимуме, переход на ВВЭР СКД оценивался следующим образом:

/DSP On/

"Переход на реакторы с закритическими параметрами (....) потребует замены применяемого сейчас набора сплавов,
который, очевидно, не обеспечит работоспособность ТВЭЛов при закритических параметрах.
Работы в указанных направлениях пока ещё не начаты и при существующих ограниченных (1987 год!) ресурсах экспериментальной базы
вряд ли будут развиваться, если не будет признано, что эти направления должны стать основными".

/DSP Off/.