![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
http://en.wikipedia.org/wiki/Gundremmingen...ear_Power_Plant
Цитата Water is drawn from the river via a canal 1.4 km in length and condenses in the cooling towers at a rate of 0.7 cubic meters per second. It is returned to the river through an underground pipe. Цитата Reactor Pressure Vessel (BWR Krümmel) Basic data: –– Height: 22.05 m –– Inner diameter: 6.78 m –– Design pressure: 87.3 bar –– Wall thickness: 17 cm –– Wall thickness bottom: 23,4 cm –– Total weight: 790 t Как я понял корпус у германских БВР (почти) одинаков у всех реакторов независимо от мощности. интересно как тащили такую дуру на сухопутную АЭС. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Вот эта идея-фикс и порождает сны разума. С тотальной зелёной энергетикой. Тем не менее доля угля в энергобалансе Германии в последнее время растет, а уголь и "зеленая энергетика" совсем уж на разных полюсах. Как не прекращают немцы и газ с мазутом/дизелем для энергетики использовать. Чисто мнение, что поскольку немцы не имеют собственного урана и конкуренция за урановые запасы очень высока, а опыт Фукусимы показал, чтот реакторы второго поколения это вполне ральная возможность плавления а.з. при форс-мажорах разных, то было принято решение, что начинать строить новое поколение сверхдорогих более безопасных с разными резервированиями атомных энергоблоков дорого и неперспективно. Срок эксплуатации АЭС сейчас закладывается при постройке в районе 50-60 лет, а проблемы с доступу к урану у немцев уже сейчас есть. Поэтому с точки зрения немцев может и правильно перестать вбрасывать финансы в развитие атомной энергетики на тепловых водо-водяных реакторах. Однако же у немцев имеется немалый ресурс энергетического плутония в ОЯТ ориентировочно около 150 тонн. Ранее мы как то уже считали, что чтобы начать эксплаутацию гигаваттного энергетического БНа страна должна иметь не менее 10 тонн плутония (с учетом переработки ОЯТ после 5 лет выдержки). Т.е. Германия имеет собственный ресурс плутония для поддержания работы 15 ГВт атомный энергетики от БНов в режиме самовоспроизводства ядерного топлива и вполне могла бы над эти вопросом подумать... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 300 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 ![]() |
Германия... могла бы над эти вопросом подумать... ![]() Когда-нибудь, через сто лет, эту картинку запретят так же, как свастику. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 15:30 |