IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Константы для нейтроники, или для физики, кому как больше нравится
Обнинский
сообщение 26.10.2016, 11:19
Сообщение #1


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 249
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Пробую открыть тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
alex_bykov
сообщение 26.10.2016, 12:37
Сообщение #2


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 926
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Саша, но 2% для такого расчёта реально много...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 26.10.2016, 13:05
Сообщение #3


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(alex_bykov @ 26.10.2016, 12:37) *
Саша, но 2% для такого расчёта реально много...

Я понял так: есть расчёт, его погрешность - х. Таким образом, речь идёт о процентном вкладе в общую погрешность, или в х (2% от х для примера).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Обнинский   Константы для нейтроники   26.10.2016, 11:19
Обнинский   Получилось! Тогда вопрос. Два процента погрешн...   26.10.2016, 11:20
alex_bykov   Получилось! Тогда вопрос. Два процента погрешн...   26.10.2016, 11:30
AtomInfo.Ru   Судя по формулировке, речь идёт о вкладе констант ...   26.10.2016, 11:44
AtomInfo.Ru   И ссылка на интервью, откуда Обнинский взял свой в...   26.10.2016, 11:45
alex_bykov   Саша, но 2% для такого расчёта реально много...   26.10.2016, 12:37
asv363   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Я ...   26.10.2016, 13:05
AtomInfo.Ru   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Н...   26.10.2016, 13:08
Denis_Hliustin   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Т...   26.10.2016, 20:44
AtomInfo.Ru   по БНАБ-70 критическая загрузка получалась при 199...   26.10.2016, 21:34
AtomInfo.Ru   Ещё раз, для ясности. Константная погрешность 2% ...   26.10.2016, 13:17
Pakman   Любой реактер?   26.10.2016, 16:58
alex_bykov   Любой реактер? Нет, конечно. Речь, и правда, идёт ...   26.10.2016, 17:51
AtomInfo.Ru   Любой реактер? Тепловые вообще поначалу четырьмя ...   26.10.2016, 18:51
Denis_Hliustin   Тепловые вообще поначалу четырьмя сомножителями сч...   26.10.2016, 19:59


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 16:04