IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Константы для нейтроники, или для физики, кому как больше нравится
Обнинский
сообщение 26.10.2016, 11:19
Сообщение #1


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 249
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



Пробую открыть тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Pakman
сообщение 26.10.2016, 16:58
Сообщение #2


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Любой реактер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2016, 18:51
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 437
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Pakman @ 26.10.2016, 16:58) *
Любой реактер?


Тепловые вообще поначалу четырьмя сомножителями считали и не парились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denis_Hliustin
сообщение 26.10.2016, 19:59
Сообщение #4


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 31.10.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 33 701



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.10.2016, 19:51) *
Тепловые вообще поначалу четырьмя сомножителями считали и не парились.


Одногрупповая методика даёт приемлемые результаты для расчета графитовых и тяжеловодных реакторов на природном уране.
Там наряду с тепловыми сечениями, для вычисления вероятности избежания резонансного захвата нейтронов в уране-238, используется резонансный интеграл.
Который измеряется экспериментально для сборок со спектром, близким к спектру рассчитываемого реактора.
Когда стали делать ЛВР на уране обогащения от 1,5 до 5%, оказалось что четырёхгрупповая система констант даёт хорошее совпадение с экспериментальными величинами ЛВР.

Рискну утверждать, что формула четырёх сомножителей и сейчас не устарела. При оценке, например, критических параметров растворов перерабатываемых на радиохимическом заводе, с учетом запасов которые там делаются, если спектр реактора заведомо тепловой - она годится.

Многогрупповые методы нужны, когда по мере диффузии происходит изменение энергетического спектра нейтронов.
В случае теплового реактора с мягким спектром, спектр Максвелловский и не меняется по мере диффузии. Такой реактор можно рассчитать одногрупповой теорией, взяв из эксперимента усреднённые сечения.
Ядерный заряд первого поколения тоже можно рассчитать пользуясь теориями одной-двух групп: спектр там быстрый, по мере диффузии он быстрым и остается.

Иное дело, когда в АПЛ для продления топливной кампании выбираем топливо обогащением свыше 5% урана-235. Бесконечная среда урана-235 имеет К=1 при обогащении 5,6% а среда плутония-239 имеет К=1 при 4,5% в уране-238. То есть спектр при "средних" обогащениях, между 5% и 50%, заранее неизвестен.
В случае замедления на водороде достаточно интервал летаргии разделить на ln[(2e6)/(0.0253)] = 18 групп. Если групп 28, корректно можно считать известный практически важный случай замедления 14-Мэвных нейтронов в дейтерии. Термоядерный заряд с дейтеридом лития-6, ведь не случайно (1/0.72)*ln(14100000/0.0253) = 28.

Для более точного описания замедления нейтронов в натрии, железе, никеле, хроме, титане нужны те самые 299 групп. Однако само по себе увеличение числа групп может не увеличить точность вычислений.
Одна из причин - погрешность в матрицах межгрупповых переходов неупругого рассеяния так же важна, наряду с погрешностью в сечениях.




Сообщение отредактировал Denis_Hliustin - 26.10.2016, 20:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Обнинский   Константы для нейтроники   26.10.2016, 11:19
Обнинский   Получилось! Тогда вопрос. Два процента погрешн...   26.10.2016, 11:20
alex_bykov   Получилось! Тогда вопрос. Два процента погрешн...   26.10.2016, 11:30
AtomInfo.Ru   Судя по формулировке, речь идёт о вкладе констант ...   26.10.2016, 11:44
AtomInfo.Ru   И ссылка на интервью, откуда Обнинский взял свой в...   26.10.2016, 11:45
alex_bykov   Саша, но 2% для такого расчёта реально много...   26.10.2016, 12:37
asv363   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Я ...   26.10.2016, 13:05
AtomInfo.Ru   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Н...   26.10.2016, 13:08
Denis_Hliustin   Саша, но 2% для такого расчёта реально много... Т...   26.10.2016, 20:44
AtomInfo.Ru   по БНАБ-70 критическая загрузка получалась при 199...   26.10.2016, 21:34
AtomInfo.Ru   Ещё раз, для ясности. Константная погрешность 2% ...   26.10.2016, 13:17
Pakman   Любой реактер?   26.10.2016, 16:58
alex_bykov   Любой реактер? Нет, конечно. Речь, и правда, идёт ...   26.10.2016, 17:51
AtomInfo.Ru   Любой реактер? Тепловые вообще поначалу четырьмя ...   26.10.2016, 18:51
Denis_Hliustin   Тепловые вообще поначалу четырьмя сомножителями сч...   26.10.2016, 19:59


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 16:04