Младшие актиниды |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Младшие актиниды |
9.11.2016, 9:18
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Если я правильно понимаю, самый паскудный из всех миноров -америций. Можно ли его сжигать в БН и что получится на выходе?
|
|
|
10.11.2016, 1:21
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Любопытная, но абсолютно теоретическая концепция (я тоже такие варианты когда-то считал) - безурановые реакторы. Это может быть даже один реактор на большую страну. В него сгружают все МА со всех блоков и разбавляют их плутонием. Урана нет! Прелесть такого реактора в том, что он в принципе не производит новых трансурановых элементов! Он загружен бывшим ураном (плутоний+МА), который постепенно перерабатывается в реакторе в осколки деления и даёт, естественно, энергию. Какая то странная концепция. Совершенно неэкономичная и варварская. Реактор для эффективного выжигания миноров актинидных явно должен быть на быстром или суббыстром спектре нейтронов. Однако смысл создания быстрых реакторов это возможность иметь режим самовоспроизводства топлива (самоед в ЯТЦ) или увеличенного воспроизводства (бридер в ЯТЦ) при работе такого реактора в качестве энергетической установки. Нафига тогда нужен такой быстрый реактор с коэффициентом воспроизводства/конверсии равным нулю? Все актинидные миноры есть эффективные перспективное сырье с высоким удельным нейтронным выходом деления в качестве компонентов топлива быстрых реакторов. А в описанной концепции тупо предлагается эти миноры сжечь без какого либо использования их нейтронного потенциала. Какой-то американизированный подход к организации ЯТЦ. Нелогично совсем... Если и делать такой реактор на основе БНа, то с топливом на основе самого низкокачественного энергетического плутония, миноров низколиквидных (кюрий и америций из ОЯТ) в смеси с торием. И режим иметь с КВа около 1. Тогда хотя бы на 1 кг пережженных трансуранидов можно получить электроэнергии как от нескольких килограммов делящегося материала (за счет производства урана-233, его выгорания и деления части тория из фертильной компоненты). Плюс на выходе из ОЯТ можно выделить уран-233 пригодный для питания легководников. Все равно ОЯТ от такого реактора придется перерабатывать, поскольку провести полное выжигание миноров за один проход в активной зоне практически нереально. Японцы как то цифру давали в статьях, что 1 кг америция полностью утилизируется/выжигается лишь за 5-7 прогонов через а.з. БНов. Сообщение отредактировал VBVB - 10.11.2016, 1:25 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2024, 16:04 |