Экологические организации, Борцы за буk Опции

[Thunder]

А по событию в Ангарске, там международный был лагерь, или нет?

[Гость]

Сегодняшняя статья про экологов в Мэриленде написана предвзято, КМК. Автор совершенно очевидно преследовал цель представить оппозицию как шутейный полк. Но если подумать, женщина-активистка говорит правильные вещи. В погоне за прибылью не надо забывать про безопасность. Это к слову о мосте. Унас все согласятся, дела обстоят не лучше.

[Editor-in-Chief]

Но если подумать, женщина-активистка говорит правильные вещи. В погоне за прибылью не надо забывать про безопасность. Это к слову о мосте.

http://atominfo.ru/news/air1939.htm
"В случае взрыва на реакторах, у местных жителей будет только два пути для эвакуации - на север, непосредственно мимо станции, и на юг, через мост. Но пропускная способность моста ограничена, и организовать эвакуацию будет очень сложно", - сокрушается она.

Ну да. Она права. Мост им стоит расширить или построить рядом второй для общего блага и спокойствия. Мелочи, но на них потом можно больно споткнуться.

Классика американской журналистики заключается в том, что рядом должны быть приведены две точки зрения. Поэтому за американских зеленых волноваться не стоит. Им будут давать слово даже тогда, когда они будут нести полную чушь. И уж тем более в том случае, коли они говорят разумные вещи.