Уран природный, Вынос из Атом в США Опции

[Ирина Дорохова]

Я прошу прощения за немагистральные вопросы, но:

на производство ядерного топлива, хранение и транспортировку ОЯТ явно расходуют углеводородные топлива

- а почему? В Новоуральске УЭХК (к примеру) от дизеля электроэнергию получает? А перевозят непременно на автомашинах?

Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн.
Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения.

- А что считать "природным" обогащением? А у гексафторида может быть "природное" обогащение?
- А как на природный уран пересчитывали? Как будто он из Казахстана? или с Сигар Лейка?

Природный уран, кстати, будет государственным (в лице министерства)

- А раньше не был? Генерирующие компании могли сами напрямую контракты заключать? А с какого момента будет? и почему?

[AtomInfo.Ru]

В разного рода западных презентациях (и отечественных, некритически бравших данные) можно найти, что у атомной энергетики есть ненулевые выбросы парниковых газов.

Искать сейчас не буду, но при желании их должно быть полно, я видел их неоднократно.

Появлялось это так.
Бралось энергопотребление за год американского ГДЗ в Падуке.
Далее смотрелось, кто поставлял энергию для Падуки - это TVA.
Потом смотрелся баланс генерации на станциях TVA, рассчитывались доли разных энергоисточников для работы ГДЗ и вычислялись соответствующие им выбросы.
Их и приписывали атомной энергетике.

Однажды мы не поленились и дали это пояснение - см. два последних абзаца - после того, как надоели шутки в стиле "Атомщики, что ли, надышали?"