IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Уран природный, Вынос из Атом в США
Ирина Дорохова
сообщение 21.11.2016, 21:50
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 803
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Я прошу прощения за немагистральные вопросы, но:
Цитата
на производство ядерного топлива, хранение и транспортировку ОЯТ явно расходуют углеводородные топлива

- а почему? В Новоуральске УЭХК (к примеру) от дизеля электроэнергию получает? А перевозят непременно на автомашинах?
Цитата
Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн.
Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения.

- А что считать "природным" обогащением? А у гексафторида может быть "природное" обогащение?
- А как на природный уран пересчитывали? Как будто он из Казахстана? или с Сигар Лейка?
Цитата
Природный уран, кстати, будет государственным (в лице министерства)

- А раньше не был? Генерирующие компании могли сами напрямую контракты заключать? А с какого момента будет? и почему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 22.11.2016, 11:32
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, сайт, на который я сослался вначале http://www.ciaaw.org/uranium.htm - это и есть один из сайтов IUPAC.
Здесь они явным образом направляют на ciaaw.org по вопросам весов и распространённостей изотопов.

Сопровождающий документ здесь, стр. 787. Там небольшие пояснения и ссылки на работы, которые принимались во внимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 22.11.2016, 13:37
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.11.2016, 11:32) *
Да, сайт, на который я сослался вначале http://www.ciaaw.org/uranium.htm - это и есть один из сайтов IUPAC.
Здесь они явным образом направляют на ciaaw.org по вопросам весов и распространённостей изотопов.

Сопровождающий документ здесь, стр. 787. Там небольшие пояснения и ссылки на работы, которые принимались во внимание.

Так и хочется добавить: "кто не верит - берите и перевешивайте сами!" smile.gif

P.S. Интересно, а сколько тысячелетий ещё пройдёт для того, чтобы в единицах измерения всё пришло к единообразию?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.11.2016, 14:01
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 405
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 22.11.2016, 13:37) *
P.S. Интересно, а сколько тысячелетий ещё пройдёт для того, чтобы в единицах измерения всё пришло к единообразию?..


Надеюсь, что бесконечное количество тысячелетий smile.gif

Различия могут иметь под собой объективные основания.

Например, сутки на Марсе отличаются от суток на Земле (надеюсь, что в ссылке всё верно с цифирью).
Причём отличаются не сильно, но значимо.
Использовать земные единицы времени там неудобно. Понятно, что у жителей Марса будут собственные часы-минуты-секунды, и что со временем большинство марсиан забудут за ненадобностью тот факт, что на Земле другие единицы smile.gif

Пример по тематике форума.
Микросечения изотопов мы называем в барнах. Это внесистемная единица, равная 10^-24 см2.
Если перейти к основным единицам системы СИ, то нам придётся во всех выкладках таскать за собой эту степень.
И самое главное - в этом нет особого смысла, так как во многих расчётах фигурируют не микро-, а макросечения - микросечения, умноженные на концентрации, которые суть величины порядка 10^22, 10^21, и так далее.
То есть, степени сократятся - не полностью, но большей частью.
Тогда зачем мучаться и выписывать все степени полностью? Проще ввести производные единицы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 22.11.2016, 16:51
Сообщение #5


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 300
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(AtomInfo.Ru @ 22.11.2016, 16:01) *
Использовать земные единицы времени там неудобно. Понятно, что у жителей Марса будут собственные часы-минуты-секунды, и что со временем большинство марсиан забудут за ненадобностью тот факт, что на Земле другие единицы smile.gif

Надо переходить на единицы, привязанные к фундаментальным константам. Тогда всем и везде будет одинаково неудобно.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Ирина Дорохова   Уран природный   21.11.2016, 21:50
AtomInfo.Ru   - А что считать "природным" обогащением?...   21.11.2016, 22:28
generalissimus1966   0,007204(6) мольная доля. в добытом уране, что из ...   22.11.2016, 11:00
AtomInfo.Ru   Только первые три значащих цифры одинаковы, и, ско...   22.11.2016, 11:23
Дед Мороз   Ну и вообще - при производстве всяких ветряков и с...   21.11.2016, 22:29
AtomInfo.Ru   - А раньше не был? Генерирующие компании могли сам...   21.11.2016, 22:31
AtomInfo.Ru   В разного рода западных презентациях (и отечествен...   21.11.2016, 22:48
AtomInfo.Ru   Да, сайт, на который я сослался вначале http://www...   22.11.2016, 11:32
LAV48   Да, сайт, на который я сослался вначале http://www...   22.11.2016, 13:37
generalissimus1966   Так и хочется добавить: "кто не верит - берит...   22.11.2016, 13:53
AtomInfo.Ru   Я же говорил про то, что три знака верные, а четвё...   22.11.2016, 14:04
AtomInfo.Ru   P.S. Интересно, а сколько тысячелетий ещё пройдёт ...   22.11.2016, 14:01
Syndroma   Использовать земные единицы времени там неудобно. ...   22.11.2016, 16:51
AtomInfo.Ru   По вариациям прибегнем к археологии :) У CIAAW в ...   22.11.2016, 14:12
barvi7   По вариациям прибегнем к археологии :) The uncerta...   22.11.2016, 22:14
AtomInfo.Ru   С "нулями" в 0.001 - все в порядке . ....   22.11.2016, 22:25
barvi7   Не слабо? :rolleyes: Да-а-а ! с такой ...   22.11.2016, 22:56
AtomInfo.Ru   с такой "точностью" и не все реакторы ОК...   23.11.2016, 8:25
VBVB   Я прошу прощения за немагистральные вопросы, но: ...   22.11.2016, 20:27
Ирина Дорохова   Вот ведь, называется, журналист задал пару наивных...   23.11.2016, 8:52
AtomInfo.Ru   это 2 тыс. тонн в год в течение 40 лет или всего в...   23.11.2016, 8:58
AtomInfo.Ru   - А какова стоимость услуги? Нет информации, т.к....   23.11.2016, 9:02
AtomInfo.Ru   Ну т.е. я понимаю, что если государство США сильно...   23.11.2016, 9:08
KTN   Пойнт лазерного обогащения, на который нажимают ег...   23.11.2016, 20:40
VBVB   Лазерное обогащение теоретически обладает ценными ...   24.11.2016, 1:02
AtomInfo.Ru   с учетом того, от какого источника питалась фабрик...   23.11.2016, 9:15
AtomInfo.Ru   Ирина, споры про выбросы имеют значение с точки зр...   23.11.2016, 9:27
Ирина Дорохова   Да понятно..   23.11.2016, 9:50


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.6.2025, 13:07