Уран природный, Вынос из Атом в США Опции

[Ирина Дорохова]

Я прошу прощения за немагистральные вопросы, но:

на производство ядерного топлива, хранение и транспортировку ОЯТ явно расходуют углеводородные топлива

- а почему? В Новоуральске УЭХК (к примеру) от дизеля электроэнергию получает? А перевозят непременно на автомашинах?

Министерство ежегодно будет поставлять в течение 40 лет партии обеднённого урана, объём которых составит в пересчёте на природный уран 2000 тонн.
Компания в ответ будет поставлять министерству гексафторид урана природного обогащения.

- А что считать "природным" обогащением? А у гексафторида может быть "природное" обогащение?
- А как на природный уран пересчитывали? Как будто он из Казахстана? или с Сигар Лейка?

Природный уран, кстати, будет государственным (в лице министерства)

- А раньше не был? Генерирующие компании могли сами напрямую контракты заключать? А с какого момента будет? и почему?

[VBVB]

Я прошу прощения за немагистральные вопросы, но:

- а почему? В Новоуральске УЭХК (к примеру) от дизеля электроэнергию получает? А перевозят непременно на автомашинах?

Весь ЯТЦ на каждом этапе (добыча урана, обогащение руды, переработка концентрата, перевод в ГФУ, обогащение до НОУ, производство ядерного топлива, перевозка на АЭС, хранение ОЯТ на АЭС, перевозка на радиохимический завод, переработка ОЯТ, остекловывание ВАО и закачка НАО в пласты) так или иначе потребляет углеводородные топлива, и соответственно приводит к выбросам СО2.

Например, добыча урана буро-взрывным методом так или иначе требует проходки штолен и использования взрывчатых веществ, прозводимых с использованием углеводородного сырья в немалых масштабах. Производство ВВ, его доставка на место добычи, и взрывы ВВ дают выбросы СО2.
Подземное выщелачивание урана требует бурения большого количества скважин, подвоза огромного количества реагентов, которые тоже производятся с использование углеводородных ресурсов.
Производство циркония для твэлов или нержавейки для ТВС БНа тоже потребляет углеводородные ресурсы, и т.д.
Т.е. чисто теоретически можно для организации ЯТЦ попытаться полностью использовать чисто ядерную или возобновляемую энергетику, но практически это нереально осуществить.
То же топливо ядерное на разных этапах ЯТЦ кочует туда-сюда по стране, и возят его не всегда электровозами и электрокарами.

Т.е. атомная энергетика строго говоря не может считаться свободной от выбросов СО2. Нынешняя атомная энергетика на тепловых реакторах имеет больше выбросов СО2 на ГВт произведенный, чем энергетика на будущих БНах, а атомная энергетика на жидкосолевых реакторах в перспективе может иметь минимально достижимые выбросы СО2 на ГВт произведенный.

Сообщение отредактировал VBVB - 22.11.2016, 20:32