Вопрос про литий Опции

[Обнинский]

Вопрос про литий. Для лодок литий когда-нибудь предполагался?

[AtomInfo.Ru]

Вопрос про литий. Для лодок литий когда-нибудь предполагался?

Да.

Техзадание на тему В-5, подписано Лейпунским в феврале 1959 года.
Альтернатива свинцу-висмуту.
Тема В-5 - из её продолжений потом и появились свинцово-висмутовые лодки.

Работы были прекращены в том же году.
Основная причина - сверхжёсткие сроки (тему заканчивали в том же году, результатом должен был быть эскизный проект).
Слишком неизученный теплоноситель, и уверенности в успехе в заданные сроки не было.

[generalissimus19...]

Слишком неизученный теплоноситель, и уверенности в успехе в заданные сроки не было.

По опыту применения лития, как горючего в ЖРД - он гораздо агрессивнее ко многим конструкционным материалам, чем натрий.
Практически любой химик знает, что расплавленный литий проедает почти любое стекло ЗА СЕКУНДЫ!
Расплавленный литий разъедает многие металлы, хуже него только галлий.
С обычной керамикой на основе Al2O3 литий при +300 тоже взаимодействует весьма активно.
Хорошо против лития стоит стеклоуглерод, но это и экзотика, и хрупкий он, и в окислительной атмосфере стоек только до 300 градусов.
Можно почитать про конструкции электролизёров по получению лития - это не закрытая информация. Там много интересного.

Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 29.11.2016, 11:12

[AtomInfo.Ru]

По опыту применения лития, как горючего в ЖРД - он гораздо агрессивнее ко многим конструкционным материалам, чем натрий.

Так свинец-висмут тоже ведь не подарок.

Тема, про которую я упомянул, была поисковая - Pb-Bi и что-то иное. На роль чего-то иного уже не мог подходить натрий, к этому моменту Сивольф уже крупно ..лся. Видимо, поэтому возникла кандидатура лития (это предположение).
Но перестали по нему работать очень быстро, в решениях по теме уже рекомендации были только по свинцу-висмуту.

Так что формально ответ на вопрос топикстартера - да, литий для лодок когда-то предполагался.
А практически, можно ответить - нет, не было такого.