ЯЭУ в качестве двигателей гусеничной техники, Вынос из Атом в США Опции

[AtomInfo.Ru]

Небольшая заметка про американский проект ядерного танка (танка с атомным двигателем).
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...s-nuclear-18918
Проект был отвергнут военными в середине 50-ых.

Интересно, что спустя несколько лет повести и рассказы о ядерном супертанке-переростке ("Боло") начал писать американский фантаст Кит Лаумер.
Во второй своей прошлой жизни он был американским дипломатом (и его сериал о дипломате Ретифе у нас перевели).
А в первой прошлой жизни Лаумер был офицером, причём занятым в оружейных НИОКР.

Впрочем, секретность Лаумер в какой-то мере соблюл.
Его ядерный танк "Боло" выглядел так:

А настоящий ядерный танк стал бы каким-то таким:

[VBVB]

Небольшая заметка про американский проект ядерного танка (танка с атомным двигателем).
...
Проект был отвергнут военными в середине 50-ых.

Чудной проект.
Четырехместный 50-тонный танк с 90-мм пушкой и ядерным двигателем, способный без перезарядки активной зоны пройти в движении более 4000 миль. Что-то типа высокоавтономного противотанкового истребителя.

Непонятно, что за тип ЯЭУ рассматривался в качестве основы. Типа газовый реактор в сборе с газотурбинной установкой?
Александр, как вы думаете, а насколько возможно сейчас современный танк с ядерным двигателем сделать?
Вы же транспортабельную гусенично-самоходную АЭС вживую издалека наблюдали.
На основе этого проекта можно сделать, например, высокоавтономный самоходный ЗРК дальнего радиуса действия с ЯЭУ для ПВО/ПРО наших северов/Сахалина/Камчатки?

[AtomInfo.Ru]

Вы же транспортабельную гусенично-самоходную АЭС вживую издалека наблюдали.

Нет, я лично в собранном виде не наблюдал, её успели разобрать к тому моменту, когда меня вообще стала интересовать тема атомной энергетики или
А вот один мой старший товарищ на ней действительно работал оператором.

Касательно вопроса, склонен считать, что самое слабое место в любой транспортабельной ядерной установке - это экипаж, который нужно защищать.

[VBVB]

Касательно вопроса, склонен считать, что самое слабое место в любой транспортабельной ядерной установке - это экипаж, который нужно защищать.

А там была теневая радиационная защита экипажа траснпортабельной АЭС?
Или смогли осуществить всеракурсную биозащиту?

Вообще не очень могу представить, что в габариты среднего танка в массу 25 тонн можно поместить саму ЯЭУ, модуль конверсии тепла ядерного деления в электроэнергиию, систему охлаждения, биологическую защиту и т.д.