CEFR Опции

[AtomInfo.Ru]

В ходе визита в Китайскую Народную Республику делегации АО «ТВЭЛ» подписан контракт с Китайским институтом атомной энергии на поставку топлива для экспериментального реактора на быстрых нейтронах CEFR.

Контракт предусматривает производство и поставку в Китай в 2017-2018 годах двух дополнительных перегрузочных партий тепловыделяющих сборок (ТВС), которые будут изготовлены на мощностях Топливной компании Росатома «ТВЭЛ». ТВС будут загружены в реактор в 2019 году. Контракт вступит в силу 10 января 2017 года. Сумма контракта – более 50 млн долларов США.

[VBVB]

В ходе визита в Китайскую Народную Республику делегации АО «ТВЭЛ» подписан контракт с Китайским институтом атомной энергии на поставку топлива для экспериментального реактора на быстрых нейтронах CEFR.

Контракт предусматривает производство и поставку в Китай в 2017-2018 годах двух дополнительных перегрузочных партий тепловыделяющих сборок (ТВС), которые будут изготовлены на мощностях Топливной компании Росатома «ТВЭЛ». ТВС будут загружены в реактор в 2019 году. Контракт вступит в силу 10 января 2017 года. Сумма контракта – более 50 млн долларов США.

А CEFR сейчас на полностью зоне из МОХ-топливе работает или только часть зоны плутониевая?

Это ожидаемо было, поскольку сами китайцы не имеют реального производства МОХ-топлива. Да и проще его в РФ купить сейчас, чем свое ваять и потом иметь проблемы со столь важной для них экспериментально-промышленной установкой.

[AtomInfo.Ru]

А CEFR сейчас на полностью зоне из МОХ-топливе работает или только часть зоны плутониевая?

На MOX они только собирались. Там должен быть нестандартный MOX в свете особенностей проекта.

[Ultranauth]

На MOX они только собирались. Там должен быть нестандартный MOX в свете особенностей проекта.

А даже намекнуть нельзя, в чем нестандартность? Вообще с этим CEFR такое ощущение, что это наш военный секретный объект - наши только в самых общих словах про него...

[VBVB]

А даже намекнуть нельзя, в чем нестандартность? Вообще с этим CEFR такое ощущение, что это наш военный секретный объект - наши только в самых общих словах про него...

Такое ощущение потому, что наши продали китайцам очень чувствительную для многих стран двойную ядерную технологию.
По сути быстрый реактор даже такого малого уровня мощности может производить в килограммовых количествах очень высокочистый оружейный плутоний с малым нейтронным фоном для специализированных по конструкции боезарядов, также как и может эффективно тритий нарабатывать в побочном варианте.
Однако, CEFR находится под гарантиями МАГАТЭ и по идее ничего не законного в нем китайцы производить не должны.

Получается, что CEFR изначально работает на нашем ВОУ с обогашением 64.4 %, и со временем будет переведен на гибридную активную зону с использование в части зоны МОХ-топлива, по видимому из российского плутония. Только вопрос, что именно за тип плутония будет для CEFR использоваться.
Будет ли это материал оружейного качества или будет менее критичный топливный плутоний с содержанием Pu-239<88% от переработки ОЯТ БОР-60/БН-600.

Сообщение отредактировал VBVB - 7.1.2017, 5:12

[AtomInfo.Ru]

Такое ощущение потому, что наши продали китайцам очень чувствительную для многих стран двойную ядерную технологию.

Быстрый натриевый реактор - это всегда чувствительная технология.
Но Китай - участник ДНЯО, страна, имеющая по ДНЯО право на владение ЯО и владеющая им.
А с учётом поползновений неподписанта Индии в сторону своих БН-ов, продажа CEFR'а Китаю не выглядит ошибочной. Тут всё в порядке, и даже американцы не были против.

Другое дело, что китайцы допустили с CEFR'ом целый ряд ошибок стратегического характера.
Самая главная их ошибка - они не поняли, зачем он им нужен, какова его роль во всей быстрой программе.
Или, точнее - не захотели понять. По всей видимости, по каким-то своим внутренним причинам. Например, у них тоже есть "никакой конкуренции нет" ©.

[VBVB]

Быстрый натриевый реактор - это всегда чувствительная технология.
Но Китай - участник ДНЯО, страна, имеющая по ДНЯО право на владение ЯО и владеющая им.
А с учётом поползновений неподписанта Индии в сторону своих БН-ов, продажа CEFR'а Китаю не выглядит ошибочной. Тут всё в порядке, и даже американцы не были против.

Не продали бы мы китайцам БН экспериментальный, так французы бы это сделали. Иначе бы китайцы бы сами БН исследовательский спроектировали с внешней помощью и не менее CEFR по мощности и размерам. Пусть уж у китайцев CEFR стоит в текущем варианте с небольшими производственными характеристиками, чем бы они себе бы копию/аналог наработчика БН-350 соорудили бы.

Другое дело, что китайцы допустили с CEFR'ом целый ряд ошибок стратегического характера.
Самая главная их ошибка - они не поняли, зачем он им нужен, какова его роль во всей быстрой программе.
Или, точнее - не захотели понять. По всей видимости, по каким-то своим внутренним причинам.

Однако, выше уже прозвучала фраза "Одна из практических задач, которая интересует китайских коллег в ближайшей перспективе - перевод реактора CEFR на MOX-топливо". Все правильно китайцы делают. Их интересовал исследовательский многоцелевой реактор, способный работать как на ВОУ так и на МОХ топливе для отработки разных аспектов быстрого ЯТЦ на плутонии. И они его получили в относительно короткий срок за небольшие деньги. Теперь можно будеть через лет 7-8 натурно сравнить имеющийся БН с свинцовым реактором, который они вскорости строить начнут.
Отработают они за несколько лет на CEFR программу испытаний МОХ-топлива разных типов и способы репроцессинга МОХ-ОЯТ оттестируют и можно уже строить больший по мощности протитип промышленного БНа в качестве демонстратора ЯТЦ на плутонии и быстрых нейтронов.
Все строго практично, как китайцы и любят, без десятилетий топтаний на месте и горы теоретических исследований без практического движения вперед как у нас и на Западе любят.

Сообщение отредактировал VBVB - 8.1.2017, 3:12