Реактор на расплаве металла Опции

[Татарин]

В интервью про ЖСР был упомянут экзотичный концепт - жидкотопливный реактор, в котором уран и плутоний растворены в свинце.

Что не так с этой концепцией, почему она "не пошла"?

Насколько можно себе представить, тут есть почти все выгоды ЖСР при явно меньших проблемах с коррозией.

[AtomInfo.Ru]

В интервью про ЖСР был упомянут экзотичный концепт - жидкотопливный реактор, в котором уран и плутоний растворены в свинце.

LAMPRE I, который был построен, на самом деле не совсем такой.

По нему очень мало материалов в интернете, и мы при редактировании даже не сошлись во мнениях с Г.И., какую ссылку на него поставить. Всё несколько не то.

Вот есть такая краткая выдержка:

http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCol...4032427.pdf?r=1

В качестве части программы по развитию плутониевого топлива для реакторов-размножителей на быстрых нейтронах Лос-Аламосская научная лаборатория сконструировала и эксплуатирует испытательный реактор с натриевым охлаждением мощностью в 1 мегаватт, активная зона которого содержит расплавленный сплав плутония и железа (90 атомных процентов плутония, 10 атомных процентов железа при точке плавления
410° Ц).

Регулировка реактивности обеспечена путем использования отражателя из нержавеющей стали и четырех никелиевых регулирующих стержней, расположенных вне активной зоны.

Это 1962 год, публикация МАГАТЭ.

Как видно, расплавленное топливо в LAMPRE I всё-таки не циркулирует, а где-то находится.

Если посмотреть другие немногочисленные источники в интернете, то можно найти, что Pu-Fe топливо "contained in tantalum capsules".

Но сам Г.И. имел в виду другой штатовский проект (возможно, нереализованный в железе), потому что очень чётко помнил про плутоний и висмут. Отыскать следы этого проекта с ходу мы все вместе не смогли, поэтому оставили в тексте LAMPRE (без указания номера) как пример технологии.