![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
В интервью про ЖСР был упомянут экзотичный концепт - жидкотопливный реактор, в котором уран и плутоний растворены в свинце.
Что не так с этой концепцией, почему она "не пошла"? Насколько можно себе представить, тут есть почти все выгоды ЖСР при явно меньших проблемах с коррозией. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 418 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А вот в этом обзоре от Аргонна ANL-7138 можно найти ещё несколько интересных исторических отсылок.
https://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/4539024 QUOTE In 1941, Halban and Kowarski suggested the use of a bismuth-uranium alloy as a nuclear fuel. The alloy would be circulated outside the reactor for cooling in a heat exchanger. Ссылка, увы, на неопубликованный отчёт. Вполне возможно, что фон Гальбан и Коварский являются в таком случае первооткрывателями расплавных реакторов. Янки могли об их работе не знать, потому что в 1941 году фон Гальбан и Коварский были в Англии, и их отчёты секретились. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 13:18 |