Реактор на расплаве металла Опции

[Татарин]

В интервью про ЖСР был упомянут экзотичный концепт - жидкотопливный реактор, в котором уран и плутоний растворены в свинце.

Что не так с этой концепцией, почему она "не пошла"?

Насколько можно себе представить, тут есть почти все выгоды ЖСР при явно меньших проблемах с коррозией.

[AtomInfo.Ru]

Так что идея расплавных реакторов очень старая, она появилась ещё до собственно появления первых реакторов вообще.
И к ней приложился даже бывший наш (не знаю, можно ли называть Коварского эмигрантом, ведь его увезли из Советской России в 10- или 11-летнем возрасте).

А вот почему программу в США закрыли? Как всегда, отрицательный опыт прячут в сейфы и с коллегами не делятся

Аргоннский обзор выделяет следующие основные недостатки:

Among the disadvantages of these fuels are:

• the low heat capacity of metals as compared with that of water;
• the greater difficulties of pumping liquid metals, some of which can be avoided by the use of electromagnetic pumps;
• corrosion and mass-transfer problems;
• and the low solubility of uranium in bismuth, requiring the use of highly enriched fuel.

Slurries are often used to attain high fuel concentrations, but such difficulties as settling out of the solid and erosion are encountered.

The high melting point of metals makes startup of a reactor difficult. The sodium-potassium alloy is, however, liquid at room temperature.