Про ускорители - MYRRHA и другие, Вынос из темы БРЕСТ Опции

[AtomInfo.Ru]

И по конкурентам. А то, говорят, блогеры волнуются.

По свежей информации от человека, скажем так, рядом с MYRRHA, бельгийцы отказались не только от ADS, но и от собственно ТЖМТ-реактора.
То есть, они останутся с голым ускорителем, на котором будут что-то там облучать.

В общем. реально по ТЖМТ работы сегодня могут вести только китайцы. А сколько в их заявлениях под барабанную дробь правды и сколько дезинформации (китайцы - очень большие мастера дезы!) - на этот вопрос сейчас не ответит никто.

[alex_bykov]

Похоже, задачу формулировать надо примерно следующим образом: какова должна быть частота и продолжительность импульсов, чтобы с учётом тепловой инерции системы можно было говорит о квазистационарности энерговыделения. Т.е. разбиваем задачу на 2 части: нейтронно-физическую и теплофизическую и ищем некий "оптимум", устраивающий теплофизиков.

[KTN]

Похоже, задачу формулировать надо примерно следующим образом: какова должна быть частота и продолжительность импульсов, чтобы с учётом тепловой инерции системы можно было говорит о квазистационарности энерговыделения

Именно так, на минимальной устраивающей теплофизиков частоте, 5 герц, работает ИБР-2.
В случае лодочных реакторов, при сбросе стержней мощность начинает меняться только через 5 секунд.
Даже из этих соображений ясно, что 60 герц годятся для критсборки.

[Dobryak]

Именно так, на минимальной устраивающей теплофизиков частоте, 5 герц, работает ИБР-2.
В случае лодочных реакторов, при сбросе стержней мощность начинает меняться только через 5 секунд.
Даже из этих соображений ясно, что 60 герц годятся для критсборки.

Мы о разном: Вы о критсборке, я же с самого начала оговорился, что обсуждаю AdS для энергетического реактора. Сообщество кушающих нейтроны на SNS никогда не позволит лишать себя нейтронов не только на полгода, но и на месяц. Поэтому о критсборке на SNS можно забыть.

Баба-Яга дико сомневается в том, что лодочный реактор будет держать мощность аж 5 секунд после сброса стержней.

[alex_bykov]

Баба-Яга дико сомневается в том, что лодочный реактор будет держать мощность аж 5 секунд после сброса стержней.

Вы, и правда, о разном.
Нейтронную мощность он держать и не будет. А вот тепловую - вероятно, время вполне укладывается в характерные времена для теплопередачи.
Условно говоря, мощность, выделенная в импульсе запасается в виде тепла в топливе, которое постепенно отдаётся в теплоноситель. Вроде как реально... Другой вопрос, не посыпется ли оно (топливо) там от таких импульсных нагрузок...