Индия, отдельно от Куданкулама |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Индия, отдельно от Куданкулама |
9.2.2016, 0:18
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 531 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а что с какрапаром? когда ожидаются PHWR-700 в работе?
и вроде они хотели модернизировать 200 до 500? Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 4.10.2016, 13:12
Причина редактирования: Поправил описание темы. - Модератор
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
4.3.2017, 9:06
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Большое спасибо! Разложили по полочкам. Если бы был еще и источник, на который можно было бы сослаться - было бы вообще замечательно. Остался еще вопрос: почему торий слабо делится с У-235, но довольно резво с 233? Скорость нейтронов в тепловом реакторе та же самая. Или причина в количестве испускаемых нейтронов? Тут дело не в этом. На самом деле, торий и есть источник для урана-233. Сам по себе торий не пригоден ни для едренбатона, ни как топливо. Но он довольно легко захватывает нейтроны, превращясь в уран-233, который уже и используется в качестве делящегося материала. Однако, чтобы эти процессы запустить, нужен уран-235, как основа. А так-то уран-233 в природе не встречается, синтезируется искусственно. Сообщение отредактировал Дед Мороз - 4.3.2017, 9:09 -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
4.3.2017, 11:06
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 562 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Тут дело не в этом. На самом деле, торий и есть источник для урана-233. Сам по себе торий не пригоден ни для едренбатона, ни как топливо. Но он довольно легко захватывает нейтроны, превращясь в уран-233, который уже и используется в качестве делящегося материала. Однако, чтобы эти процессы запустить, нужен уран-235, как основа. А так-то уран-233 в природе не встречается, синтезируется искусственно. У урана-233 при делении тепловыми нейтронами число вторичных нейтронов больше, чем у урана-235, поэтому в системе уран-233-торий-232 коэффициент воспроизводства может быть больше единицы. А, вот, когда первичным делящимся является уран-235, коэффициент воспроизводства больше единицы быть не может. Остальное как бы несущественно. |
|
|
4.3.2017, 12:55
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 041 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У урана-233 при делении тепловыми нейтронами число вторичных нейтронов больше, чем у урана-235 Разница есть, но очень небольшая. Я посмотрел пару библиотек (они старые, но для общих рассуждений нормально). У 235U при тепловых энергиях - округлённо 2,42-2,43. У 233U - 2,5. То есть, от перехода на 233U выигрываем где-то 0,07-0,08 нейтрона в тепловых реакторах. |
|
|
4.3.2017, 22:00
Сообщение
#5
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 120 Регистрация: 31.10.2012 Из: Moscow Пользователь №: 33 701 |
У 235U при тепловых энергиях - округлённо 2,42-2,43. У 233U - 2,5. от перехода на 233U выигрываем где-то 0,07-0,08 нейтрона в тепловых реакторах. Рассматривая для определённости древние цифры БНАБ-1964, качественно правильные, число нейтронов на деление тепловыми будет: (2,42 U235), (2,49 U233), (2,87 Pu239). Число нейтронов на одно поглощение: (2,06 U235), (2,26 U233), (2,07 Pu239). Сравнивать нужно для конкретной конструкции реактора произведение этих цифр на умножение нейтронов в сырьевом нуклиде. Бесконечная среда металлического урана-238 даёт размножение 1,17. Для тория цифра не известна с аналогичной точностью, оценочно составляет 1,04(+-0,02). Если сравниваем торий-уран233 в гомогенном реакторе и графитовый на природном уране, произведение (eta*epsilon)-1 будет 1,26 и 1,12 соответственно. Для плутония 1,13 однако в практически реализованных конструкциях КВ тяжеловодных реакторов не превышал 0,93. Значение имеет не стартовый КВ реактора, а усреднённый по всему топливному циклу. И в случае тория минусовых слагаемых больше чем для урана. Протактиний-233 имеет большой период полураспада и хорошо поглощает нейтроны, как тепловые так и резонансные. Общий вывод был сформулирован ещё во времена Курчатова: практические конструкции на замкнутом топливном цикле торий232-уран233 потребуют внешней подпитки делящимися материалами. |
|
|
5.3.2017, 7:23
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Рассматривая для определённости древние цифры БНАБ-1964, качественно правильные, число нейтронов на деление тепловыми будет: (2,42 U235), (2,49 U233), (2,87 Pu239). Число нейтронов на одно поглощение: (2,06 U235), (2,26 U233), (2,07 Pu239). приведу еще один график эта, более красивый, под нумером #55 http://www.nuceng.ca/igna/FAQ/faq51-60.htm Если сравниваем торий-уран233 в гомогенном реакторе и графитовый на природном уране, произведение (eta*epsilon)-1 будет 1,26 и 1,12 соответственно. Для плутония 1,13 однако в практически реализованных конструкциях КВ тяжеловодных реакторов не превышал 0,93. где-то так, 1,13-0.93 = 0.2. Что для торий-уран233 в гомогенном реакторе означает достижение КВ 1.06. Значение имеет не стартовый КВ реактора, а усреднённый по всему топливному циклу. И в случае тория минусовых слагаемых больше чем для урана. Протактиний-233 имеет большой период полураспада и хорошо поглощает нейтроны, как тепловые так и резонансные. Общий вывод был сформулирован ещё во времена Курчатова: практические конструкции на замкнутом топливном цикле торий232-уран233 потребуют внешней подпитки делящимися материалами. был некий знаменитый тест на Шиппингпорте, с КВ равным 1.013 (1.03 по другим данным) Протактиний, конечно, нужно выводить, нет вопросов. И есть масса ЖСР проектов с выводом протактиния. С одной стороны, они все бумажные. С другой стороны, довольно много независимых команд (из штатов, франции, канады), оптимизируя ЖСР как энергетический+бридер, рапортуют о КВ 1.05-1.06. Наибольший КВ подобного реактора я видел в одной франзуской статье (может, смогу и найти), где они написали КВ между 1.08 и 1.09 такие дела... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 19:45 |