![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 802 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 ![]() |
Цитата Просто на диво синхронные события там больше с антрацитом проблемы. Настолько, что покупают чуть ли не в США. Мне кажется, может быть больше проблем в другом: если на ТЭЦ начнет кончаться уголь, АЭС, возможно, должны будут ... интенсивнее работать. Для них это нормально? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
там больше с антрацитом проблемы. Настолько, что покупают чуть ли не в США. Мне кажется, может быть больше проблем в другом: если на ТЭЦ начнет кончаться уголь, АЭС, возможно, должны будут ... интенсивнее работать. Для них это нормально? Интенсивнее, это как? Вот столицу как обеспечить и светом и теплом? Не разумно ли реанимировать ЧАЭС? 2 блока остались рабочие, еще один восстановить машзал за год можно. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Интенсивнее, это как? Вот столицу как обеспечить и светом и теплом? Не разумно ли реанимировать ЧАЭС? 2 блока остались рабочие, еще один восстановить машзал за год можно. Практиве показывает, что реанимировать нереально. Даже блок 3 ЧАЭС (последний работавший) пытались после года простоя "поднять на мощность", чтобы Кучма его "торжественно выключил", и то толком получилось только до МКУ. А сейчас там и персонала квалифицированного даже на 1 блок может не хватить. И надо ли? Я выше писал, что генерация АЭС уже избыточна - часть блоков разгружено. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 20:58 |