Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Помм |
16.1.2009, 20:44
Сообщение
#1
|
|
Guests |
Нашел в сети, кто что может сказать про это:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=18828 "Тема эта может быть не всем интересна, так что заранее извиняюсь. Как известно, в прессе много писали про Индию и их атомную сделку с США. Из того что я прочел, понял следующее: у Индии мало урана, не хватает даже для полной загрузки действующих реакторов. И по арсеналу они уступают Пакистану, у которого нет проблем с сырьем. США же фактически вводят для них запрет на ядерные испытания своей сделкой. В то же время у Индии много тория, из которого можно получить U-233. Как пишут в сети, он малопригоден для оружия, хотя американцами испытывался. В связи с этим хотел спросить: 1. Может ли Индия создать арсенал на основе U-233? 2. Возможно ли на этом изотопе ТЕРМОЯДЕРНОЕ оружие? 3. Если нет, значит ли что Индия естественным образом (из-за нехватки природного урана) лишится ядерного статуса?" |
|
|
|
![]() |
3.3.2017, 18:55
Сообщение
#2
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
У кого-нибудь есть мысли, зачем США сейчас так сильно желает сделать Индию участником ГЯП? Де факто страну же делают 6й ядерной державой, как же нераспространение? Да и лишний потенциальный конкурент на рынке ЯТЦ зачем?
|
|
|
|
3.3.2017, 22:35
Сообщение
#3
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
У кого-нибудь есть мысли, зачем США сейчас так сильно желает сделать Индию участником ГЯП? У индусов огромный потенциальный рынок для американских вооружений, оцениваемый ежегодно до 12-14 млрд. долларов. Самолеты базовой патрульной авиации P-8 «Посейдон они уже закупают у американцев. На очереди возможная покупка легких боевых самолетов типа F-16(Viper) и флотских F-18 Супер Хорнит. Плюс Индия для США оптимальный партнер как противник Китая. Ну и возможность выхода американских производителей реакторов и ядерного топлива на энергетический рынок Индии. Де факто страну же делают 6й ядерной державой, как же нераспространение? Так Индия уже давно полноценная ядерная держава. Сейчас уже имеет полноценную ядерную триаду регионального уровня. Обладает всеми основными технологиями создания термоядерного и нейтронного оружия. Да и лишний потенциальный конкурент на рынке ЯТЦ зачем? Да какой она Индия американцам конкурент на рынке ЯТЦ? PHWR индийские никто и никогда не покупал, они их себе с трудом строят то. В области легководяных технологий индусы тоже известные аутсайдеры, с трудом с нашей помощью по нашим чертежам себе лодочные реакторы и топливо делают. В области БН-технологий сами видите, индийский БН завис и непонятно когда будет введен в опытно-промышленную экплуатацию. С потенциально очень интересным проектов AHWR у них вообще застой... Сообщение отредактировал VBVB - 4.3.2017, 13:14 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
4.3.2017, 0:34
Сообщение
#4
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
У индусов огромный потенциальный рынок для американских вооружений, оцениваемый ежегодно до 12-14 млрд. долларов. Самолеты базовой патрульной авиации P-8 «Посейдон они уже закупают у американцев. На очереди возможная покупка легких боевых самолетов типа F-16(Viper) и флотских F-18 Супер Хорнит. Плюс Индия для США оптимальный партнер как противник Китая. Ну и возможность выхода американских производителей реакторов и ядерного топлива. А разве снятия ограничений ГЯП для этого недостаточно? Зачем ее втягивать в сам клуб ядерных поставщиков? Или это какие-то особенности внутреннего американского законодательства? Так Индия уже давно полноценная ядерная держава. Сейчас уже имеет полноценную ядерную триаду регионального уровня. Обладает всеми основными технологиями создания термоядерного и нейтронного оружия. Согласен, но для других это может быть сигналом к тому, что стать еще одной ядерной державой в законе все же реально, если хорошо себя вести. Режим нераспространения был принципиально неприступен и обсуждению не подлежал, а тут на тебе. Да и по линии Пакистан-Китай начались проблемы. Израиль стал клянчить снятие ограничений. Выхлопа мало - гемора много. Американцы даже по строительству АЭС до сих пор не могут договориться. И договора ждать, судя по всему, еще очень долго. Если он вообще будет. QUOTE Да и лишний потенциальный конкурент на рынке ЯТЦ зачем? Да какой она Индия американцам конкурент на рынке ЯТЦ? PHWR индийские никто и никогда не покупал, они их себе с трудом строят то. В области легководяных технологий индусы тоже известные аутсайдеры, с трудом с нашей помощью по нашим чертежам себе лодочные реакторы и топливо делают. В области БН-технологий сами видите, индийский БН завис и непонятно когда будет введен в опытно-промышленную экплуатацию. С потенциально очень интересным проектов AHWR у них вообще застой... Про Китай лет 20 назад так же думали, сейчас у него перспективы несколько иные, да и амбиции тоже. Пакистан тому подтверждение. По инсайду от российских дипломатических представителей в Индии могу сказать, что они считают, что Индия вполне себе может выйти на зарубежный рынок и экспортировать реакторы средней мощности в Африку, Юго-Восточную Азию, Шри Ланку и Непал, но всё упирается в топливо, которым они даже сами себя обеспечить не могут. С другой стороны, инсайду этому лет 5, и он, конечно, не суперавторитет, ибо специалистов по АЭ региона там тогда не было в принципе. А те, что были (если на тот момент были вообще) - молодые выпускники МИФИ, совсем недавно перебравшиеся из Китая. Но информация все равно достойна внимания. |
|
|
|
4.3.2017, 11:15
Сообщение
#5
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А разве снятия ограничений ГЯП для этого недостаточно? Зачем ее втягивать в сам клуб ядерных поставщиков? Как сняли, так и вернули, не правда ли? "Снятие ограничений ГЯП" - такое же упрощение для СМИ, как и часто встречающийся документ-оксюморон "доппротокол к ДНЯО". Более точно, в сентябре 2008 года группа приняла заявление, в котором сделала исключение для поставок в Индию товаров, подпадающих под контрольные списки группы, при этом на Индию были наложены определённые условия. Группе достаточно завтра собраться и принять новое заявление, аннулирующее первое. Если смотреть на вещи реально, для этого достаточно, чтобы так поступить захотели США. Остальные проголосуют вслед за американцами. Членство в ГЯП даст Индии, кроме статуса экспортёра (сейчас она фактически может только импортировать), ещё и дополнительный уровень защиты. Решения в ГЯП принимаются консенсусом, а не голосованием. Соответственно, Индия как член ГЯП сможет (по крайней мере, некоторое время) блокировать все попытки ГЯП наказать Индию. Кроме того, если сейчас Индия закупает материалы и технологии на основе заявления группы, то после её вступления ядерная торговля с ней будет, очевидно, регулироваться руководящими документами ГЯП, а не одним только слабым заявлением. Про законодательство и особенности. Решения ГЯП, естественно, сами по себе не имеют юридической силы. У группы нет никаких механизмов контроля и принуждения, как, например, у МАГАТЭ (инспектора - контроль, передача в СБ ООН для принятия санкций и/или проведения военной операции - принуждение). Но участники группы на добровольной основе согласились приводить свои национальные законодательства в соответствие с решениями и руководящими документами ГЯП. |
|
|
|
9.3.2017, 23:27
Сообщение
#6
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
|
|
|
|
9.3.2017, 23:49
Сообщение
#7
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 496 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Китай же экспортировал в Пакистан задолго до вступления в ГЯП. Пакистан - не член группы. Обязательно быть членом ГЯП, чтобы экспортировать? Необязательно, ведь всегда можно продать что-нибудь в Пакистан Но в страну-член ГЯП уже не получится. |
|
|
|
9.3.2017, 23:59
Сообщение
#8
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 |
|
|
|
|
10.3.2017, 3:58
Сообщение
#9
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 28.9.2012 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 33 685 |
Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально будет заинтересован в индийских реакторах :/ Смотря как договорятся с фирмами-мировыми лидерами по составу компонент, перечню применяемых патентов и дележу прибыли. В перспективе почему бы и нет, если основную прибыль получит страна "золотого миллиарда", и при этом основной объём трудоёмких работ будет выполнен в Индии местной рабочей силой. Обе стороны могут найти выгоду для себя. |
|
|
|
Помм Ядерный арсенал Индии и последствия от сделки с США 16.1.2009, 20:44
Editor-in-Chief Помм,
ну что Вам сказать? Оружейников как раз про... 16.1.2009, 22:05
Гость Спасибо за ответ) Просто увлекаюсь ядерной темой а... 16.1.2009, 22:19
Editor-in-Chief Спасибо за ответ)
Да пожалуйста! :)
Обращай... 16.1.2009, 22:39
Помм Ну может результаты со временем проявятся) И если ... 16.1.2009, 22:44
Гость Да, а как скоро по Вашему мнению будет ясно, кто ж... 16.1.2009, 23:16
Editor-in-Chief Да, а как скоро по Вашему мнению будет ясно, кто ж... 16.1.2009, 23:41
Editor-in-Chief И в догонку.
Куданкулам, о котором поминалось выш... 17.1.2009, 0:04
Помм Точно, поведение американцев скажет о многом. Еще ... 17.1.2009, 0:27
Editor-in-Chief Еще читал в одной статье, что если на выборах в Ин... 17.1.2009, 9:35
Editor-in-Chief Попробуем еще порассуждать о победивших и проиграв... 17.1.2009, 10:26
Помм Спасибо! Здорово объяснили. Тем более про поку... 17.1.2009, 13:02
Помм http://www.atominfo.ru/news/air5763.htm
похпже аме... 23.1.2009, 20:12
Editor-in-Chief http://www.atominfo.ru/news/air5763.htm
похпже аме... 23.1.2009, 21:42
Помм Значит руководство Индии совсем не глупое, поняло,... 1.2.2009, 22:31
Гость Значит руководство Индии совсем не глупое, поняло,... 3.2.2009, 11:18
помм Да, еще если можно вопрос. В сети прошла информаци... 2.2.2009, 15:50
Editor-in-Chief Да, еще если можно вопрос. В сети прошла информаци... 3.2.2009, 12:30
Помм Ну у России все же более развитые технологии, чем ... 3.2.2009, 11:47
Помм Большое спасибо за ответ! Буду следить за ново... 3.2.2009, 13:47
Editor-in-Chief Не могу сказать, как другим, но мне был бы интерес... 12.2.2009, 13:39
Помм http://www.atominfo.ru/news/air5867.htm
видимо, ещ... 5.2.2009, 16:26
Помм http://www.atominfo.ru/news/air5914.htm
А молодцы ... 11.2.2009, 23:21
Editor-in-Chief И видимо, без возврата топлива назад нам.
А вот э... 11.2.2009, 23:41
Помм Да и правильно, пусть отходы себе оставят. У нас и... 12.2.2009, 0:07
Помм Большое спасибо, очень интересно! Неплохие у н... 12.2.2009, 16:02
Помм Да, есть еще вопрос, может несколько глупый. Вы пи... 14.2.2009, 2:13
Помм http://www.atominfo.ru/news/air5998.htm
Мда, дела... 2.3.2009, 16:07
Гость http://www.atominfo.ru/news/air5998.htm
Мда, дела... 2.3.2009, 19:35
Гость А что можно использовать вместо урана в реакторе К... 2.3.2009, 20:06
Помм Да, именно так. Просто считал, что свой уран они н... 2.3.2009, 21:11
Помм http://www.atominfo.ru/news/air6021.htm
Создается ... 8.3.2009, 15:59
AtomInfo.Ru И еще, может кто ответить: как подписывают доппрот... 8.3.2009, 16:19
Помм Спасибо! Значит торг может идти вечно, что ста... 8.3.2009, 16:27
Помм http://www.atominfo.ru/news/air6179.htm
Хорошая ст... 29.3.2009, 18:20
Помм http://www.atominfo.ru/archive_india.htm
Интересна... 23.4.2009, 12:16
Помм Дал не ту ссылку, вот правильная
http://www.atomin... 23.4.2009, 12:17
Помм Вот оно, о чем говорил Editor-in-Chief, предлагая ... 5.5.2009, 23:54
Помм http://www.atominfo.ru/news/air7074.htm
Вот так во... 13.7.2009, 9:08
Гость Интересно получается. Фактически Индия ставит под ... 24.11.2009, 10:29
Гость Интересно получается. Фактически Индия ставит под ... 24.11.2009, 14:52
Гость Видимо, остальные реакторы добавят попозже.
Едва л... 25.11.2009, 17:17
Помм На что эта ссылка? 2.2.2010, 17:37

AtomInfo.Ru Вряд ли кто-либо из участников ГЯП потенциально бу... 10.3.2017, 8:26
AtomInfo.Ru У кого-нибудь есть мысли, зачем США сейчас так сил... 4.3.2017, 21:01
KTN зачем США сейчас так сильно желает сделать Индию у... 6.3.2017, 22:34
aprudnev Всё это предопределяет, почему США и Запад в целом... 6.3.2017, 23:58
AtomInfo.Ru Еще существенно то, что через аутсорсинг и H-1 виз... 7.3.2017, 0:14
Polit И еще забыл спросить: что не так в Индии с законом... 3.3.2017, 20:45
Дед Мороз И еще забыл спросить: что не так в Индии с законом... 4.3.2017, 18:26
alex_bykov Насколько я понимаю, Дед Мороз не прав. Ответствен... 4.3.2017, 19:53
AtomInfo.Ru Ответственность по индийскому законодательству всё... 4.3.2017, 20:58
Polit Насколько я понимаю, Дед Мороз не прав. Ответствен... 6.3.2017, 18:28
AtomInfo.Ru Так стало после присоединения Индии к Конвенции о ... 6.3.2017, 18:46
Polit До концвенции.
Закон был принят в Индии в 2010 го... 6.3.2017, 18:49
AtomInfo.Ru Да, я знаю, что в 2010, но просто предположил, что... 6.3.2017, 18:54
asv363 Осталось найти дееспособную компанию в США, в атом... 7.3.2017, 0:39
Дед Мороз В Индии всё дёшево (с)
В случае успешного освоения... 10.3.2017, 11:25
AtomInfo.Ru Весьма интересная дискуссия по теме индийской заяв... 23.3.2017, 18:07
pappadeux Весьма интересная дискуссия по теме индийской заяв... 23.3.2017, 20:11
AtomInfo.Ru 4) Пакистан
Товарищ из Пакистана занимал интересн... 23.3.2017, 20:25![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 2.11.2025, 7:45 |