Специфика пути развития атома в разных странах Опции

[Polit]

Не нашел такой темы, но, на мой взгляд, она весьма интересна. Не везде же развитие ядерного энергетического комплекса проходило по одному и тому же пути. В России и США, например, преобладают легководные реакторы (но, при этом, в США распространены корпусные кипящие), в то время как французы работали в направлении тяжеловодных, в Великобритании шли по пути развития реакторов с газовыми теплоносителями. Французы, вроде, изначально тоже, но в переломный для энергетики период - 70-е - переметнулись на легководные. Интересно Ваше мнение, чем руководствовались страны при выборе направления?

Сообщение отредактировал Polit - 31.3.2017, 20:52

[AtomInfo.Ru]

Это огромная тема.

Про США я недавно писал в одной из тем. Исходно делалась ставка на быстрые реакторы, но PWR выиграл неформальное состязание у SFR на лодках, и легководные реакторы стали фаворитами.

Наличие PWR и BWR связано с конкуренцией двух фирм - "Westinghouse" и "General Electric", она (конкуренция) также берёт начало в военном секторе.