Специфика пути развития атома в разных странах Опции

[Polit]

Не нашел такой темы, но, на мой взгляд, она весьма интересна. Не везде же развитие ядерного энергетического комплекса проходило по одному и тому же пути. В России и США, например, преобладают легководные реакторы (но, при этом, в США распространены корпусные кипящие), в то время как французы работали в направлении тяжеловодных, в Великобритании шли по пути развития реакторов с газовыми теплоносителями. Французы, вроде, изначально тоже, но в переломный для энергетики период - 70-е - переметнулись на легководные. Интересно Ваше мнение, чем руководствовались страны при выборе направления?

Сообщение отредактировал Polit - 31.3.2017, 20:52

[VBVB]

Относительно простое и линейное развитие атомной энергетики можно увидить на примере Великобритании и Канады.

В рамках британо-американского проекта создания ЯО во время Второй мировой войны канадцам была выделена роль разработчиков тяжеловодного направления реакторов-наработчиков плутония и впоследствии трития в виде реакторов NRX и NRU. Поэтому далее это направлении они развивали в виде увеличенных по мощности энергетических версий этого типа реакторов под маркой CANDU. Британцы в рамках стратегической программы развития термоядерного оружия довольно жестско определяли политику развития АЭ Канады, поэтому тяжеловодники CANDU и стали основным типом энергетических реакторов в Канаде. Неудивительно, что именно канадцы обладают на сегодняшний день наибольшими мировыми запасами трития.

Сама же Великобритания после Второй мировой войны выбрала газографитовое направление в качестве промышленных реакторов-наработчиков. Они наклепали 11 реакторов типа Magnox, которые наработали им основной запас оружейного плутония. Долгое время Magnox их удовлетворяли в качестве многофункциональных энергетических реакторов, но эти реакторы неоптимальны для наработки трития. Поэтому впоследствии появились в качестве энергетических реакторов AGR в качестве более перспективного энергетического реактора способного эффективно вести наработку трития и выдавать в ОЯТ плутоний пригодный для создания ЯО и ТЯО.
Даже оба британских быстровика DFR и PFR неплохо потрудились на британскую оружейную программу.
Построенный британцами в 1988 PWR так и не сподвиг их на развитие этого направления.