 Специфика пути развития атома в разных странах |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 31.3.2017, 20:27
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок  Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383  |
Не нашел такой темы, но, на мой взгляд, она весьма интересна. Не везде же развитие ядерного энергетического комплекса проходило по одному и тому же пути. В России и США, например, преобладают легководные реакторы (но, при этом, в США распространены корпусные кипящие), в то время как французы работали в направлении тяжеловодных, в Великобритании шли по пути развития реакторов с газовыми теплоносителями. Французы, вроде, изначально тоже, но в переломный для энергетики период - 70-е - переметнулись на легководные. Интересно Ваше мнение, чем руководствовались страны при выборе направления?
Сообщение отредактировал Polit - 31.3.2017, 20:52 |
 |
 
|
 |
Ответов
|
2.4.2017, 21:23
Сообщение
#2
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 440 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Polit Специфика пути развития атома в разных странах 31.3.2017, 20:27
AtomInfo.Ru Это огромная тема.
Про США я недавно писал в одно... 31.3.2017, 20:57
Polit Про США я недавно писал в одной из тем. Исходно де... 31.3.2017, 21:46 AtomInfo.Ru У французов дела обстояли интереснее.
На первых п... 31.3.2017, 21:49 AtomInfo.Ru По Штатам цепочка выстраивается следующим образом.... 31.3.2017, 22:11 VBVB Интересно Ваше мнение, чем руководствовались стран... 31.3.2017, 23:36 VBVB Относительно простое и линейное развитие атомной э... 1.4.2017, 0:07 Polit Относительно простое и линейное развитие атомной э... 2.4.2017, 19:16 AtomInfo.Ru К Индии я что бы ещё добавил.
Индия - положительн... 1.4.2017, 11:04 Polit И разве DFR - это британский реактор, а не немецки... 2.4.2017, 20:59 AtomInfo.Ru И разве DFR - это британский реактор, а не немецки... 2.4.2017, 21:22 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 15.8.2025, 23:12 |