 Обращение с РАО |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 14.5.2015, 12:47
Сообщение
#1
|
|
|
Эксперт  Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859  |
отдельной темы по различным вопросам обращения с отходами на форуме не нашел (если я не прав, то прошу перенести этот пост).
начнем с того, что в Питере 5 числа пройдет тематический семинар. Сообщение отредактировал Smith - 14.5.2015, 12:50 |
 |
 
|
 |
Ответов
|
5.5.2017, 16:59
Сообщение
#2
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 302 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
http://mynorthwest.com/622571/report-offer...-nuclear-waste/
Понравилась фраза в конце. Не знаю, насколько она достоверна и точна, но звучит мощно. Цитата No tank waste has yet been treated at Hanford despite Energy Department spending of more than $19 billion
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
13.5.2017, 11:53
Сообщение
#3
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 437 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Syndroma @ 5.5.2017, 16:59)  Понравилась фраза в конце. Не знаю, насколько она достоверна и точна, но звучит мощно. Более чем достоверна. Это же фактически цитата из свежего отчёта GAO. Но в Саванна-Ривер они что-то сделали. http://www.gao.gov/assets/690/684468.pdf Since that time, DOE has experienced significant technical challenges at Hanford, unforeseen when it made the treatment decision, and has spent more than $19 billion on tank management and plant construction without yet treating any waste. Conversely, at its Savannah River Site, DOE has successfully treated about 4 million gallons of LAW with grout at a substantially lower cost than Hanford’s estimated costs for vitrification |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Smith Обращение с РАО 14.5.2015, 12:47
Smith а в сентябре вот такое мероприятие пройдет. 8.6.2015, 18:21 asv363 Читал тут на досуге сайт STUK. Пишут однако (по да... 19.2.2016, 6:05
Dozik Читал тут на досуге сайт STUK. Пишут однако (по да... 21.2.2016, 13:19 LAV48 Не совсем по теме, скорее про находки, но я что-то... 7.3.2016, 18:39 AtomInfo.Ru Не совсем по теме, скорее про находки, но я что-то... 7.3.2016, 19:12 LAV48 МЧС срабатывает быстро
Там в начале текста есть сс... 8.3.2016, 13:57 AtomInfo.Ru Там в начале текста есть ссылка на другую запись б... 8.3.2016, 14:41 Dozik Весьма любопытный рассказ. Как и ожидалось, МЧС ср... 9.3.2016, 18:15 AtomInfo.Ru Тогда уж весёлая история о гримасах конкуренции в ... 9.3.2016, 16:25 Kapa6ac Коллеги!
Кто-нибудь может подсказать или дать ... 28.4.2016, 15:19 alex_bykov Смутил момент, упомянутый вот в этом материале укр... 12.3.2017, 12:55 Ultranauth Написал обзор по выводу из эксплуатации Игналинско... 10.5.2017, 9:04 Татарин Вот интересно, что для графитовых реакторов одним ... 10.5.2017, 16:56 generalissimus1966 А если посмотреть по обе стороны жизненного цикла?... 10.5.2017, 17:08 Татарин Как ни странно, это не очень многое меняет.
Проще,... 10.5.2017, 17:37 Dozik 1. Он и у графита сколько-то портится: С-13 - погл... 13.5.2017, 14:49 pappadeux Но только это не так. Да и основной источник образ... 14.5.2017, 4:36 Татарин Это вы про что? С-14 нейтроны поглощает? Это было ... 14.5.2017, 17:51 Dobryak Ну, по сравнению с С12 поглощает.
Да, конечно, азо... 15.5.2017, 10:18 LAV48 главный загрязнитель С-14 будет жить миллионы лет.... 10.5.2017, 18:47 Татарин Сколько его там останется хотя бы через 50 тысяч л... 10.5.2017, 22:15 LAV48 Всего в 1000 раз меньше, чем сейчас.
Т.е. выйдя пр... 10.5.2017, 23:22 pappadeux Т.е. выйдя примерно на уровень естественного :)
У... 14.5.2017, 4:29 Дед Мороз Ну, несколько килограммов С-14 можно и в космос за... 16.5.2017, 13:14 generalissimus1966 Ну, несколько килограммов С-14 можно и в космос за... 16.5.2017, 16:42 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 15:13 |