![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 965 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Видимо, будут какие-то кадровые перемены с появлением нового начальника.
Пока изменение одно. Новиков, который отвечал за коммуникации, уйдёт в АП. https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10...n_9212363.shtml |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 965 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Прежде чем тема внезапно не свалилась в бухгалтерию
![]() Дело в том, что Росатом в этом году взялся, наконец, за очередную попытку разработать стратегию своего развития. Хотя бы для того, чтобы перестали задаваться вопросы типа "А что вы дальше будете строить?". Читай стратегию, стр. такая-то, на ней всё написано. Естественно, эта стратегия будет отраслевой, и количественные её параметры должны будут тем или иным способом задаваться извне, а точнее, сверху. Именно потому, что стратегию сейчас пишут, причём пишут разные коллективы с разным видением (а далее будет некое согласительное решение; должно, по крайней мере, быть), сейчас и происходят на публике определённые танцы с бубнами. Всем ведь хочется быть упомянутыми в новой стратегии - хотя бы как тому Шмулику. По моему скромному разумению, великих чудес в конечном итоге в стратегии не будет. Скорее всего, если ничего не изменится, стратегия утвердит то, что объективно уже есть в России - наша атомная энергетика будет двухкомпонентной, с реакторами тепловыми и быстрыми. Скорее всего, также будет записано, что быстрые - это БН/MOX сегодня и в перспективе, возможно, БРЕСТ и нитрид. Нужное соотношение между быстрыми и тепловыми реакторами вряд ли кто-либо возьмётся сегодня вводить (заказчик-концерн, например, не хочет эту дробь называть). Но есть ведь и ещё один момент, о котором сегодня на Атомэкспо говорили саксаулы и мастодонты. Если система двухкомпонентная, то и у тепловых реакторов должна быть своя линия развития. Возможно, это будет развитие по линии ВВЭР -> ВВЭР-С -> СКД. Возможно, это будет тривиальное (в кавычках, ибо не так уж оно и тривиально) ВВЭР -> ВВЭР/MOX (после полного перехода на ВВЭР/MOX, например, значительно сократится надобность в добыче урана, обогащении и т.д.). Возможно, это будет что-то ещё. Но в любом случае оно (развитие тепловых реакторов) должно быть. И в той или иной форме оно должно быть упомянуто в общей стратегии развития АЭ в РФ. Иначе будет нехорошо. Об этом сейчас многие и ведут дозволенные речи. А как получится в итоговой версии стратегии, надеюсь, узнаем уже в этом году. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2024, 0:00 |