Перестановки в Росатоме Опции

[AtomInfo.Ru]

Видимо, будут какие-то кадровые перемены с появлением нового начальника.

Пока изменение одно. Новиков, который отвечал за коммуникации, уйдёт в АП.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10...n_9212363.shtml

[alex_bykov]

Ваклин, всё предельно просто. Вам дают кредит на определённых условиях. Привлечение определённых фирм к выполнению работ по контракту - одно из условий. Можете найти кредит на тех же условиях или лучше - флаг в руки.

А то выглядит странно - вы предпочитаете "выбирать изюм из булки", а потом по следам Чебурашки "заковыривайте его обратно"...

[AtomInfo.Ru]

Ваклин, всё предельно просто. Вам дают кредит на определённых условиях. Привлечение определённых фирм к выполнению работ по контракту - одно из условий. Можете найти кредит на тех же условиях или лучше - флаг в руки.

Да не дают уже практически кредитов. Разговор сильно запоздал. Рынок покупателя по блокам заканчивается.
Поставщики набрали примерно под свои возможности и не сильно-то рвутся набирать далее.

На Атомэкспо была куча негров из Африки, приезжали подписывать всяческие бумаги. Я даже запутался, из каких конкретно стран.
Что, трудно с кем-нибудь из них подписаться на блоки с кредитами? Да они с руками оторвут. Но не подписывают, не сильно, значит, надо.

Китайцы последние столбят себе участки. У них три корпорации, две уже застолбились с кредитами (CGN в Англии и CNNC в Аргентине), осталась третья. А потом они тоже начнут считать деньги. И будут намекать заказчику - либо оплачиваешь блоки сам, либо они будут не твоей, а нашей собственностью.

Ну это ж не лаптестроение, где выпуск лаптей можно за день вдвое увеличить. Даже лучшая девушка Парижа лучший поставщик не сможет дать больше, чем имеет. Соответственно, и капризы заказчиков будут всё менее и менее приниматься во внимание.

Начнёт Трамп новый атомный бум - может, поменяется обстановка. Но пока тенденции именно такие.

[KTN]

Поставщики набрали примерно под свои возможности и не сильно-то рвутся набирать далее.
На Атомэкспо была куча негров из Африки, приезжали подписывать всяческие бумаги. Я даже запутался, из каких конкретно стран.
Что, трудно с кем-нибудь из них подписаться на блоки с кредитами? Да они с руками оторвут. Но не подписывают, не сильно, значит, надо.

Картина с портфелем заказов Росатома довольно-таки забавна.
В идеале любой (или почти любой) экспортный контракт должен подписываться после достижения на переговорах условий, что цена обеспечивает хорошую рентабельность а риски невелики и застрахованы на международном уровне. Когда есть гарантия что правительство покупателя не сменится, а если сменится то новое подтвердит обязательства предыдущего. Что войны в регионе не будет, и так далее.

В этом случае поставщик, не располагая сразу необходимыми мощностями, может на кредиты произвести развёртывание масштабов работ. Вплоть до того что нанять и обучить недостающий персонал на рынке труда, привлечь новые заводы которые раньше не имели лицензирования делать атомные заказы.

По имеющемуся портфелю контрактов этого делаться не будет. И правильно что не будет. Потому что статус-кво таков, что образно говоря, после запуска новых АЭС покупатель скажет продавцу: "ты конечно молодец что сделал такой подарок".
Характерные примеры:
пример 1
пример 2

Сайт Росатома сообщает, что портфель зарубежных проектов включает 34 блока. Однако условия в большинстве случаев политически ангажированные. Целью было создать себе иллюзию, будто после подписания эти страны в нашей сфере влияния. И набрали таких контрактов, которые мировые лидеры себе десятилетиями не соглашались брать. Ни французы ни японцы десятилетиями не строили АЭС в Бангладеш или Египте. Потому что после детального изучения оказывается, что невыгодно.

У нас же подписали по существу нерентабельные соглашения. Из-за этого, если они и будут выполнены, делать их будет не амбициозная молодёжь привлечённая в отрасль большими зарплатами, а последние оставшиеся пенсионеры на последнем издыхании и на тех же невысоких доходах, которые у них при работе по внутрироссийским заказам имеются.

[Charlotte]

Картина с портфелем заказов Росатома довольно-таки забавна.
В идеале любой (или почти любой) экспортный контракт должен подписываться после достижения на переговорах условий, что цена обеспечивает хорошую рентабельность а риски невелики и застрахованы на международном уровне. Когда есть гарантия что правительство покупателя не сменится, а если сменится то новое подтвердит обязательства предыдущего. Что войны в регионе не будет, и так далее.

В этом случае поставщик, не располагая сразу необходимыми мощностями, может на кредиты произвести развёртывание масштабов работ. Вплоть до того что нанять и обучить недостающий персонал на рынке труда, привлечь новые заводы которые раньше не имели лицензирования делать атомные заказы.

По имеющемуся портфелю контрактов этого делаться не будет. И правильно что не будет. Потому что статус-кво таков, что образно говоря, после запуска новых АЭС покупатель скажет продавцу: "ты конечно молодец что сделал такой подарок".
Характерные примеры:
пример 1
пример 2

Сайт Росатома сообщает, что портфель зарубежных проектов включает 34 блока. Однако условия в большинстве случаев политически ангажированные. Целью было создать себе иллюзию, будто после подписания эти страны в нашей сфере влияния. И набрали таких контрактов, которые мировые лидеры себе десятилетиями не соглашались брать. Ни французы ни японцы десятилетиями не строили АЭС в Бангладеш или Египте. Потому что после детального изучения оказывается, что невыгодно.

У нас же подписали по существу нерентабельные соглашения. Из-за этого, если они и будут выполнены, делать их будет не амбициозная молодёжь привлечённая в отрасль большими зарплатами, а последние оставшиеся пенсионеры на последнем издыхании и на тех же невысоких доходах, которые у них при работе по внутрироссийским заказам имеются.

Хотелось бы мне вставить свои пять копеек по поводу молодежи, о рискованности проектов уже речь шла.

1. Учить молодежь почти некому. 2. Молодежь не собирается в целом-то оставаться на кафедрах в качестве преподавательского состава. 3. Адекватной практики нет. И я бы не сказала, что это проблема только на кафедрах, обучающих студентов ядерным специальностям, а в целом высшего образования в России. Наслышана и от врачей, например, что и студентам-медикам урезают практические занятия. В итоге: пробелы в знания, без которых начинающего специалиста не везде рады видеть, а обучать вчерашнего студента некогда, да и не особо-то охота.

Банальный пример: Росатом нынче продвигает идею студенческих отрядов, которая заключается в том, что ребята (2-3 курсники), будучи практически бесплатной рабочей силой, на каникулах "работают" на строящихся объектах атомной отрасли, выполняя элементарные поручения и не приобретая никакого скила (опять же, мое видение ситуации).

Ребят, имеющих уже как год диплом специалистов, до сих пор не трудоустраивают на АЭС (примеры: Балаковская, Ростовская, Нововоронежская), кормят обещаниями, хотя у них родители работают на данных объектах. Кто-то продолжает ждать, кто-то работает уже по другой специальности или в другом объекте атомной отрасли. У некоторых из них был опыт работы по специальности, но все равно молодые специалисты в условиях кризиса стали никому не нужны.

А тут уж речь промелькнула о зарубежных проектах - кого в них пустят-то из молодых специалистов, если опыта им не удалось набраться на отечественных АЭС + практических знаний нет.