Перестановки в Росатоме Опции

[AtomInfo.Ru]

Видимо, будут какие-то кадровые перемены с появлением нового начальника.

Пока изменение одно. Новиков, который отвечал за коммуникации, уйдёт в АП.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10...n_9212363.shtml

[Vaklin Hristov]

Как раз модель финансирования вызывает множество неудобных вопросов.

[amber]

Как раз модель финансирования вызывает множество неудобных вопросов.

Вопросы у кого? У клиентов?

[Vaklin Hristov]

Вопросы у кого? У клиентов?

Да.
Клиенты предпочитают денежного кредитования под прозрачеыми процентами. Даёте кредит. Отлично! Только зачем его обвязать с конкретними поставщиками оборудования и рабсилы?

Примеры нужны или вы считаете, что оно так есть, но так оно и должно быть?

[Ultranauth]

Да.
Клиенты предпочитают денежного кредитования под прозрачеыми процентами.

Во всех известных случаях проценты по связанным госкредитам Росатома более чем прозрачны, привязаны к LIBOR чаще всего.

[Vaklin Hristov]

Во всех известных случаях проценты по связанным госкредитам Росатома более чем прозрачны, привязаны к LIBOR чаще всего.

Пробую еще раз. Когда иду в банк и беру кредит, то банк мне не указывает у кого точно кафель для дома брать буду. Банку достаточно будет если я верну задолженность.
Когда российское государство дает кредит, то всякими силами оно старается возвратит львиную долю к себе в виде заказов. А кредитополучателю лучше обеспечить своих рабочих. Так ему и легче будет возвращать потом. Иначе получается, что дали деньги, забрали деньги с наваром и заставили еще и платить алиментов на много лет вперед.

[Татарин]

Пробую еще раз. Когда иду в банк и беру кредит, то банк мне не указывает у кого точно кафель для дома брать буду. Банку достаточно будет если я верну задолженность.
Когда российское государство дает кредит, то всякими силами оно старается возвратит львиную долю к себе в виде заказов. А кредитополучателю лучше обеспечить своих рабочих. Так ему и легче будет возвращать потом. Иначе получается, что дали деньги, забрали деньги с наваром и заставили еще и платить алиментов на много лет вперед.

?!

Ну так естественно. Иначе - нафига деньги-то давать? Так и называется: "связанный кредит". Правительство России заинтересовано в своих рабочих местах и процентах.

Вы так возмущаетесь, как будто вам эти кредиты ногами наталкивают. Возьмите в другом месте. В другом месте кредиты будут дороже и взять их будет сложнее (по куче объективных причин), но если, допустим, Болгарии или Венгрии хочется - пусть берут в другом месте и платят живыми деньгами. Кто ж в Росатоме от такого откажется?

А если хочется И кредит с процентом и страховкой, как у связанного, И своих рабочих обеспечивать - так не выйдет. Мало ли, что там "кредитополучателю лучше". Мне вот как кредитополучателю лучше кредит на бизнес под 1.3% как в ипотеке. Так ведь не дают... почему-то. В Европе-таки не дают. Не расскажете, почему?

[AtomInfo.Ru]

пусть берут в другом месте и платят живыми деньгами. Кто ж в Росатоме от такого откажется?

Был ещё вариант чехов. За Темелин собирался платить CEZ, кредит им (по крайней мере, сначала) был не нужен.
Вот под эту марку они просили очень высокую локализацию (процентов 70, например, что близко к передаче технологии).

При таком подходе тоже появляется много вопросов. Да, мы не даём кредит и зарабатываем сразу какие-то деньги, но фактически отдаём заказчику технологию примерно за 30% от стоимости двух блоков.
Смысл вариант имел только с учётом возможного будущего массового строительства такого локализованного реактора (он был уже не ВВЭР, а МИР).
Потом у CEZ'а деньги (якобы) закончились, массовое строительство отменилось, и повторять этот вариант сейчас вряд ли кто возьмётся, поставщику он перестал быть интересным.