БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
БН-800 |
13.8.2007, 13:12
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 5.8.2007 Пользователь №: 374 |
В ФЦП записано, что капитальные затраты на строительство энергоблока с БН-800 в некоторых случаях даже ниже, чем для ВВЭР (65577,9 мнл. руб против 62207,9 - 69023,8).
Хотя, конечно, мощность 800 МВт против 1100, но ведь и единичный проект против серийного. А сколько снижение затрат прогнозировалось для серии в случае плавучек? 40%? То есть получается, что технология БН получается выгоднее, чем технология ВВЭР, а в учетом замыкания топливного цикла станет выгоднее безусловно. Или есть какие подводные камни? |
|
|
Гость |
29.8.2007, 15:52
Сообщение
#2
|
Guests |
Видимо, имелось ввиду без пятого, точнее, без обогащенного пятого.
Отвальный уран, естественно, присутствовать обязан :-) |
|
|
29.8.2007, 16:13
Сообщение
#3
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Видимо, имелось ввиду без пятого, точнее, без обогащенного пятого. Отвальный уран, естественно, присутствовать обязан :-) Кстати, а почему обязан? Были такие концепции "безурановых реакторов". Топливо - Такое топливо было той еще гадостью. Например, реактор остался бы полностью без Допплера... -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
xxx |
29.8.2007, 18:29
Сообщение
#4
|
Guests |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 22:55 |