![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 446 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
Французы поймали след рутения-106
http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Pages/...ope-Update.aspx "So far, IRSN calculations, based on the concentration levels measured in several European countries and on the meteorological conditions of the last few days, seem to indicate that the contamination air could have been generated from southern regions of Ural or located close to those." Интересно, что это за такое место мб на Южном Урале, гггг? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Французы решили вновь поднять тему.
Причём описывают апокалипсис - что в районе выброса должна была бы быть эвакуация, и т.п. Но теперь уже аккуратнее говорят про источник. Россию по-прежнему поминают (хотя и признают, что Russian authorities have said they are not aware of an accident on their territory), но теперь добавляют и Казахстан. При этом также признают, что с Казахстаном на сей счёт они не общались. https://www.reuters.com/article/us-russia-n...r-idUSKBN1D92LJ |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Французы решили вновь поднять тему. Причём описывают апокалипсис - что в районе выброса должна была бы быть эвакуация, и т.п. Сами отчёты IRSN: http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Pages/...stigations.aspx http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Docume...pe_20171109.pdf В них ещё более аккуратный вывод: QUOTE between the Volga and the Urals without it being possible, with the available data, to specify the exact location of the point of release.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 19:00 |