![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Что может означать загадочная фраза "для устранения замечаний по уплотнительной поверхности привода СУЗ"? Свищ по фланцу главного разъёма?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Подробности от Панащенко и ещё прессуха. 40 л/ч через узел уплотнения СУЗ. Похоже, ребята успели "поймать" ситуацию до перехода в стадию аварии (ещё до срабатывания каких-либо систем защиты). Ну и здорово, коли так.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 82 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 364 ![]() |
Странно. Директор на камеру заявляет "нам разрешили".
Разве регламент ВВЭР допускает работу с течами на неоключаемых участках первого контура? На РБМК в этом случае реактор должен быть немедленно заглушен и никаких согласований. Сообщение отредактировал Ролд - 7.1.2018, 20:08 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2025, 1:54 |