Иорданская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Иорданская АЭС |
29.5.2018, 10:27
Сообщение
#181
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Хороший вопрос. Для себя я отвечаю на него так: "Им СВБР будет слишком жирно". Ну и всё-таки проблема референтности в данном случае есть, ставить первый СВБР нужно точно не в стране-новичке. Вот тут и выплывает, что СВБР надо УЖЕ строить и запускать, а там и на экспорт чесаться. Товар нужный, а и не такое большое давление в нем - для начинающих стран обслуживать такой реактор будет, наверное, проще. Да и доставка будет легче - корпус и меньше, и легче (если только не интегралка - так вроде, интегралку для флота, а для суши все же решили проще и надежнее теплообменник отдельно(???) ). |
|
|
29.5.2018, 10:31
Сообщение
#182
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Да и соседи будут явно против... Вот тут и есть обширный слой работы всех заинтересованных стран в мире по выработке единых правил и стандарта по экспорту и контролю за отработанным топливом этих реакторов. Но есть интересный момент. Топливо будет поставлять единый поставщик, а забодяжить "вредных" миноров в топливо можно запросто и уже создать бомбу будет проблематично. Поэтому все упирается в топливо, хотя на экспорт обминоренное изотопами топливо после переработки топлива ВВЭР было бы самое то... |
|
|
1.6.2018, 19:00
Сообщение
#183
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Эта музыка будет вечной, хе-хе...
QUOTE Амман и Москва изучают варианты продолжения приостановленного проекта строительства с участием госкорпорации "Росатом" АЭС большой мощности на территории Иордании, сообщил министр планирования и международного сотрудничества королевства Имад аль-Фахури.
РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180601/1521879647.html |
|
|
2.6.2018, 11:47
Сообщение
#184
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 520 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
2.6.2018, 12:16
Сообщение
#185
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, примерно всё так и есть В общем, я иорданский проект не брал бы сейчас в голову вообще. Может быть когда-нибудь потом... |
|
|
2.6.2018, 12:54
Сообщение
#186
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 520 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
2.6.2018, 17:35
Сообщение
#187
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
2.6.2018, 20:34
Сообщение
#188
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
|
|
|
2.6.2018, 21:23
Сообщение
#189
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Там же ещё нужно разбираться с правами собственности Дерипаски - а это значит сложный процесс переговоров и т.п. А чего там разбираться? Там всё очень чётко написано. Проблема, скорее, в настороженном отношении Росатома к этому проекту. Я напомню, что он появился, скажем так, через голову ГК после того, как группа товарищей пришла на приём к ВВП. СВБР посадили в нишу региональной энергетики волевым усилием, потому что в большой энергетике он конкурировал бы со свинцом. Да ещё злые языки острили, что "СВБР и вправду может заработать. В отличие от". А так, я не вижу никаких препятствий в том, чтобы сделать СВБР-1200. Кроме того момента, что в таком случае у нас окончательно образовался бы зоопарк из быстрых. Поэтому вопрос стоит сейчас не о Дерипаске, а скорее о готовности Росатома заняться этим проектом всерьёз. В буклетик по малым реакторам его включили - уже кое-что. Но в Иорданию его всё равно не стоит предлагать. Так мне кажется. |
|
|
3.6.2018, 11:05
Сообщение
#190
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
С каких проектов Росатома предложите перекинуть на СВБР необходимые там 30-40 млрд рублей? Почему обязательно из Росатома?! Правильно поработать с Автодорстроем, любителями укладывать плитку, и т.п. На 10 СВБР можно легко и непринуждённо собрать. Дерипаску из проекта выгнать. |
|
|
3.6.2018, 11:28
Сообщение
#191
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Почему обязательно из Росатома?! Правильно поработать с Автодорстроем, любителями укладывать плитку, и т.п. На 10 СВБР можно легко и непринуждённо собрать. Дерипаску из проекта выгнать. Пока "Автодорстрой" успешнее работает с любителями устанавливать оборудование первого контура - см. на суммы господдержки программы строительства АЭС после 2020 года. |
|
|
3.6.2018, 12:45
Сообщение
#192
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Пока "Автодорстрой" успешнее работает с любителями устанавливать оборудование первого контура - см. на суммы господдержки программы строительства АЭС после 2020 года. Может быть, конечно, я неправильно читаю написаное Вами ("угадал все буквы, но не смог признести слово"), тем не менее, не могли бы Вы разъяснить сказанное. А именно, привести какие-либо документы со ссылками на них, как ранее я поступал с документами, на которые ссылался в теме "Наш Атом". Или, вкратце, я не понял ровным счётом ничего из Вашего сообщения. |
|
|
11.6.2018, 14:30
Сообщение
#193
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 520 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
11.6.2018, 21:59
Сообщение
#194
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
13.6.2018, 11:31
Сообщение
#195
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
А Коммерсанть на Вас ссылался Аж приятно, что знаю (пусть и по форуму) |
|
|
1.7.2018, 20:40
Сообщение
#196
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По-моему, эту тему скоро придётся переносить в раздел юмора.
Они опять хотят большую АЭС. http://atominfo.ru/newss/z0704.htm |
|
|
1.7.2018, 20:59
Сообщение
#197
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
нашелся кто-то умеющий считать до 5?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
1.7.2018, 21:35
Сообщение
#198
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 520 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
По-моему, эту тему скоро придётся переносить в раздел юмора. Они опять хотят большую АЭС. http://atominfo.ru/newss/z0704.htm Качели... |
|
|
4.7.2018, 21:45
Сообщение
#199
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ветку, возможно, действительно придётся переносить.
Текущий расклад таков. По малым реакторам Иордания заинтересована в пяти проектах: - SMR от Rolls-Royce, - X-Energy, - проект Росатома (РИТМ), - проект CNNC, - SMART (Ю.Корея). При этом Иордания настаивает на том, чтобы проект уже был лицензирован в стране-поставщике. Тогда останутся: - HTR-PM от CNNC, - SMART (Ю.Корея). А если к этому добавить ещё и пожелание, чтобы иорданский реактор не был бы головным, то тогда остаётся только китайский HTR-PM. |
|
|
5.7.2018, 2:01
Сообщение
#200
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
- проект Росатома (РИТМ), ... При этом Иордания настаивает на том, чтобы проект уже был лицензирован в стране-поставщике. ... А если к этому добавить ещё и пожелание, чтобы иорданский реактор не был бы головным, то тогда остаётся только китайский HTR-PM. A РИТМ на ледоколах разве не лицензирован? И он, скорее, обгонит HTR-PM если пуск в 2019м |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 2:04 |