Лазерное разделение изотопов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Лазерное разделение изотопов |
28.9.2012, 16:18
Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 380 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
NRC выдала лицензию на строительство и эксплуатацию лазерного разделительного завода http://atominfo.ru/newsc/l0143.htm
А о технологии что-нибудь всё таки известно? Не бывает такого, чтобы вообще ничего, кроме общих слов. |
|
|
28.9.2012, 17:03
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А о технологии что-нибудь всё таки известно? Не бывает такого, чтобы вообще ничего, кроме общих слов. Известно, что она называется SILEX. Она родом из ЮАР, потом её перекупили австралийцы и перепродали в Штаты. По деталям все ссылаются на то, что открытых публикаций по SILEX нет последние ...цать лет. http://atominfo.ru/news/air6210.htm http://atominfo.ru/news7/g0290.htm |
|
|
28.9.2012, 17:11
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
ну вот, к примеру, 17 стр.
http://webfile.ru/6140715 |
|
|
29.9.2012, 0:45
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
30.9.2012, 9:40
Сообщение
#5
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 380 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
На первый взгляд технология вполне рабочая. A cомнения о затруднениях нераспространения выглядят преувеличенными. Технология сложная, многостадийная и громозкая. Требуется большое количество высолоквалифицированных специалистов. На последнем этапе, по видимому, используется эксимерный лазер с накачкой, например, электронным пучком. В любом случае на коленке не сваяешь. Можно конечно попытаться обойтись эксимерными лампами, но это уже вилами по воде.
|
|
|
30.9.2012, 9:51
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
A cомнения о затруднениях нераспространения выглядят преувеличенными. Технология сложная, многостадийная и громозкая. С вероятностью >50%, "cомнения о затруднениях нераспространения" высказывались, чтобы спровоцировать GE увеличить объём открытой информации по своей технологии. Не могу знать, насколько это удалось. Но до NRC эти сомнения дошли, и какие-то вопросы регуляторы задавали. |
|
|
30.9.2012, 10:18
Сообщение
#7
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Причем, что интересно, последний раз сомнения возникли совсем недавно - http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm, но уже через пару недель лицензию все же выдали.
|
|
|
30.9.2012, 10:47
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Причем, что интересно, последний раз сомнения возникли совсем недавно - http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm, но уже через пару недель лицензию все же выдали. NRC и затянула. В августе должны были дать лицензию. А дали в сентябре. NRC в данном случае упирается в вопросы гостайны и сделать ничего особенного не может. Яцко мог бы теоретически устроить шум, но его удачно спровадили в отставку. И теперь ему есть, чем заняться - готовится судиться со всеми бывшими подчинёнными женского рода, коих он прохарассировал, сексуально и не слишком |
|
|
1.10.2012, 21:36
Сообщение
#9
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Опаньки!
Говорят, что в договоре продажи SILEX австралийцы включили интересный пункт. Ежегодно на развитие технологии американцы должны тратить приличную сумму. Если условие не выполняется, права на SILEX возвращаются в Австралию, а у GE остаются только права на все усовершенствования и данные. То есть, когда оценка технической готовности технологии закончится, GE придётся либо сразу строить коммерческий завод, что чревато рисками. Либо потерять права на технологию. Решение по заводу - строить его или нет - будет приниматься через несколько лет. Хотя лицензия есть, GE с планами пока не определилась. |
|
|
1.10.2012, 22:52
Сообщение
#10
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
но вроде бы озвучивались какие-то даты, 2016-2017 гг. (начало эксплуатации завода), а это уже совсем скоро :-)
|
|
|
1.10.2012, 22:57
Сообщение
#11
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.10.2012, 23:43
Сообщение
#12
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Американский завод по лазерному обогащению урана должен приступить к работе в 2016-2017 годах (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm
|
|
|
2.10.2012, 8:10
Сообщение
#13
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Американский завод по лазерному обогащению урана должен приступить к работе в 2016-2017 годах (с) http://www.atominfo.ru/newsc/l0011.htm Беда. Где-то проскочила дата из старых бэков На самом деле, пока из того, что мы знаем, скорым пуском не пахнет. |
|
|
3.10.2012, 17:47
Сообщение
#14
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
ну вот, к примеру, 17 стр. http://webfile.ru/6140715 Интересный материал. Написано - "После перехода проекта к GE в 2006 году технология SILEX была переименована в Global Laser Enrichment (Глобальное лазерное обогащение), а руководство проектом было возложено на созданную дочернюю компанию Global Laser Enrichment Llc (GLE). С июня 2007 года все работы GE в ядерной отрасли были переданы в новую созданную дочернюю совместную компанию GE-Hitachi Nuclear Energy. На сегодня GLE является дочерней компанией GE-Hitachi Nuclear Energy и «внучатой» GE. По соглашению между сторонами – GE и Hitachi – последняя не участвует напрямую в технологическом аспекте проекта и выступает только как финансовый партнер..." А только ли финансовым партнером является Hitachi? Уж очень часто японцы светятся на грани нарушения режима нераспространения ЯО. IMHO, SILEX помимо обогащения урана-235 с таким же успехом может быть применен для ректификации изотопа плутония-239 из топливного плутония которого у разных стран немало накоплено (особенно у Японии). Сообщение отредактировал VBVB - 3.10.2012, 17:48 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
3.10.2012, 18:10
Сообщение
#15
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
6.10.2012, 9:46
Сообщение
#16
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
7.10.2012, 5:52
Сообщение
#17
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Позвольте поинтересоваться у уважаемого экспертного сообщества, в AVLIS и подобных технологиях, при разделении урана воздействуют на U-235, а при разделении плутония - остальные изотопы, кроме Pu-239? Или у меня не правильная информация? Следует читать: ...а при разделении плутония - на остальные изотопы... |
|
|
7.10.2012, 20:05
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 035 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От модератора.
Про Элигатрон в новую тему выделил. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=727 |
|
|
10.10.2012, 16:51
Сообщение
#19
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Вообще ощущение складывается, что суета с SILEX в США имеет определенную связь с их «Программой научного поддержания ядерного арсенала». По ней в районе 2020-2030 года должно происходить масштабное переобновление плутониевых инициаторов (pits) имеющегося термоядерного оружия.
Срок большинства из имеющихся плутониевых инициаторов подошел к предельному 40-50 лет. Считается, что плутоний оружейного качества (WGPu) с долей 239Pu около 94% после 45 лет из-за газового и радиационного распухания сильно теряет взрывные свойства. Боезарядов на плутонии супероружейного качества (super-WGPu) с долей 239Pu около 98% и эксплуатационным сроком плутониевого ядра в 55-60 лет немного, в основном это лодочные МБР Трайденты-2 D5. IMHO, метод SILEX удобный вариант получить высокообогащенный 239Pu (>99.5%) у которого эксплуатационный срок плутониевого ядра для термоядерных беоприпасов будет оценочно около 80-90 лет. Для этой специфичной и трудной цели никакие центрифуги, калютроны и AVLIS не конкурентны с MLIS в варианте SILEX. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.10.2012, 17:15
Сообщение
#20
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Насколько слышал, наши тоже MLIS-подобное пытались развить последние лет 15. Атоминфо могло бы поинтересоваться о недекларируемых возможностях этой технологии у товарищей из:
1) Институт общей физики им. Прохорова 2) Институт Молекулярной Физики при Курчатнике 3) ФИАН Мнение специалистов по этой проблематике было бы интересным для интересующейся общественности. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 11:21 |