IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
14 страниц V  « < 12 13 14  
Reply to this topicStart new topic
> ЯОК, Ядерно-оружейный комплекс
myatom
сообщение 13.8.2019, 13:18
Сообщение #261


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 404
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.8.2019, 13:58) *
Стендовые испытания летающего реактора проходили на центральном полигоне. Яндекс в помощь, где он находится smile.gif но это существенно более далеко от населённых районов, чем Северодвинск.

фото этих испытаний на каком-то стенде, кажется, мимо которого я прохожу достаточно регулярно, и книжка Н.Е. Кухаркина и др. имеется - и там никто никуда не полетел. Хотя те степи уже ничем не удивишь, конечно...

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.8.2019, 13:58) *
А если говорить о боевом применении летающего реактора, то когда он полетит, всем на Земле будет уже глубоко пофиг на ту маленькую добавку к фону, которую он может внести.


до боевого применения, если повезёт, дело не дойдет никогда, но уже подготовка к нему черевата. и ведь надо будет еще на курильский полигон слетать...
еще вот в гражданской отрасли ракеты падают, не далеко улетев - стоит рассмотреть?
"войны не будет, но будет такая борьба за мир!.." шо, больше не анекдот?

вообще, кто-то понимает и может на пальцах объяснить концепцию этого оружия? ну, если считать, что оно может быть создано и действительно создается
и про ритэг тоже бы. тема с батарейкой интересная и без милитаризма, раньше казалась перспективной. но теперь и от морских ритэгов отказываются, осталось что-то космическое. И тут - что-то новое, прорывное?



--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.8.2019, 13:18
Сообщение #262


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 865
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 13.8.2019, 12:57) *
P.S. ИМХО, не стоит эту тему трогать, конкретики нет и не будет, а домыслы вещь специфическая.


Трогать что именно?
Если аварию под Северодвинском, то там никаких технических подробностей действительно нет и не будет.
В том числе потому, что схожие разработки есть у американцев и китайцев, и все внимательно ловят любую информацию о том, как продвинулись соперники/конкуренты.
Кстати, американцы больше боятся в этом плане китайцев, чем нас, т.к. по слухам у китайцев по этому направлению мог быть реальный прорыв.
Единственное, что меня удивляет - почему-то и Росатом, и Минобороны стесняются сказать, для чего был нужен в этом изделии генератор - и в Сарове это было написано в траурном извещении, и очевидно для чего, и даже кто-то из комментаторов в СМИ догадался. Сразу бы прекратили все разговоры о том, что это реактор взорвался.

А если трогать тему в том смысле, насколько может быть опасным распространение маломощных источников...
ТЭС-3, нашу известную мобильную АЭС, конструировали для применения в позиционных районах. Это потом уже наши военные признались, что не совладают с такой техникой, и её попытались безуспешно пристроить гражданским ведомствам.
Вот в таких местностях им (маломощным источникам генераторам/реакторам) самое место, на мой взгляд.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.8.2019, 13:21
Сообщение #263


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 865
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 13.8.2019, 13:18) *
и про ритэг тоже бы. тема с батарейкой интересная и без милитаризма, раньше казалась перспективной. но теперь и от морских ритэгов отказываются, осталось что-то космическое. И тут - что-то новое, прорывное?


Нового здесь может быть мощность генератора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.8.2019, 13:24
Сообщение #264


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 865
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.8.2019, 13:21) *
Нового здесь может быть мощность генератора.


Для сравнения, янки хотят себе для космоса и военных киловаттные мощности. Отсюда их реакторные разработки.

Если удастся с помощью изотопных генераторов стабильно войти в этот диапазон, то это будет огромное облегчение в смысле управления - положи кусок изотопа и тихо радуйся, никаких тебе пусков и проч.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 13.8.2019, 13:54
Сообщение #265


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 404
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.8.2019, 14:21) *
Нового здесь может быть мощность генератора.


ну, вот это и интересно бы, конечно! а не его применение для не-пойми-чего
но ведь мощность = активность, не? а там люди, электроника...

космическое применение более-менее понятно, хотя и там есть опыт падения плутониевых (?) источников в Канаде.
для интересных целей вроде освоения Луны или там Марса без наших источников не обойтись, в том числе, может, и для транспортировки.
но мы же теперь этим не интересуемся ж!))



--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.8.2019, 13:55
Сообщение #266


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 865
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 13.8.2019, 13:54) *
космическое применение более-менее понятно


Космос = военные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 страниц V  « < 12 13 14
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.11.2019, 5:17