IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
52 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Проект ПРОРЫВ
AtomInfo.Ru
сообщение 14.3.2013, 13:26
Сообщение #321


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2013, 21:03) *
Детектива, однако biggrin.gif


По теме. Над ФЭИ дым пока чёрный smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 14.3.2013, 20:35
Сообщение #322


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.3.2013, 6:26) *
По теме. Над ФЭИ дым пока чёрный smile.gif


а потом выходит ..., весь в белом wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 15.3.2013, 1:27
Сообщение #323


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.3.2013, 13:26) *
По теме. Над ФЭИ дым пока чёрный smile.gif

На текущий момент -актуально.Кое где - уже белый.Неужто и здесь для результата - "замуровать"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.3.2013, 16:01
Сообщение #324


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(сергей @ 15.3.2013, 2:27) *
На текущий момент -актуально.Кое где - уже белый.Неужто и здесь для результата - "замуровать"?


Папу проще выбирать, оказывается.

Дым над ФЭИ белый. С пятницы. Но, в отличие от папы римского, директор ФЭИ должен пройти определённые формальности до вступления в должность. Не забываем, что ФЭИ - это не только Прорыв и БН-ы, но ещё и военные заказы.

Так что, пока в ФЭИ есть только и.о., и это Говердовский.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 18.3.2013, 22:24
Сообщение #325


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.3.2013, 17:01) *
ФЭИ - это не только Прорыв БН-ы, но ещё и военные заказы.
пока в ФЭИ есть только и.о., и это Говердовский.

Goverdovski - eto opredelennyi kurs. Vidimo, vopros idti li po nemu,uviazan s mezdunarodnymi peregovorami. Si Tzenpin skoro budet v Moskve, esli ne dogovoriatsya - budet Goverdovski. Slishal takuyu versiyu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denis_Hliustin
сообщение 20.3.2013, 17:12
Сообщение #326


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 31.10.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 33 701



В ФЭИ кадровые перестановки:
на сайте объявлено
С.Г. Калякин по решению Кириенко курирует военные дела.
В.И.Рачков занимается проектом "Прорыв".
Исполняющим обязанности гендиректора назначен А.Говердовский.

В.А.Першуков: "Я всегда говорил, что управлять научным Институтом может только учёный". /www.ippe.ru/

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.3.2013, 17:39
Сообщение #327


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Denis_Hliustin @ 20.3.2013, 18:12) *
С.Г. Калякин по решению Кириенко курирует военные дела.


Что-то в этом роде я и ожидал. Зная, кто в Росатоме поддерживал К. на должность директора ФЭИ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 21.3.2013, 6:48
Сообщение #328


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Возвращаю все на место:

В ФЭИ произошли кадровые изменения
http://www.atominfo.ru/newsd/k0778.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 21:52
Сообщение #329


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ходят слухи о появлении очередного шедевра эпистолярного жанра (и даже называют автора, но мы не будем поддаваться на провокации). Говорят, что в указанном шедевре некий видный деятель предложил перенести пуск БН-800 годика так на полтора-два с целью загрузить его нитридным топливом.

Откуда возьмётся через полтора-два года полная загрузка нитридом, автор шедевра скромно умалчивает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 25.3.2013, 23:38
Сообщение #330


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2013, 22:52) *
Ходят слухи о появлении очередного шедевра эпистолярного жанра (и даже называют автора, но мы не будем поддаваться на провокации). Говорят, что в указанном шедевре некий видный деятель предложил перенести пуск БН-800 годика так на полтора-два с целью загрузить его нитридным топливом.

Откуда возьмётся через полтора-два года полная загрузка нитридом, автор шедевра скромно умалчивает.

Допустим к примеру реализовалась из воздуха несколько тонн плутоний-уран нитридного топлива.
Что даст его загрузка в активную зону БН?
Если исходить из того что пока достигнуто для облучения смешанного нитридного топлива получается так.
Увеличит энерговыработку, нормированную на массу топлива? - Особо значимо нет.
Увеличит длину топливной кампании? - Ненамного, а то и вообще не увеличит с проблемами из-за распухания.
Увеличит КВ? - Ненамного (где-то на 0.1-0.11, но у учетом предполагаемой неизменности длины топливной кампании толку от этого будет немного).
Облегчит переработку ОЯТ? - Явно нет.
Ну и зачем тогда в а.з. БН-800 грузить нитрид?
Типа похерим все труды с созданием БН-800 как энергетического суббридера и превратим его в экспериментальный стенд для облучения нитридного топлива в угоду "прорывателям" имеющегося ЯТЦ. cool.gif

То американцы со своми СУОПами палки в колеса вставляют с развитием ЯТЦ для БНов, то теперь местная колонна "прорывателей" в очередной раз взялась за дискредитацию БНов, норовя их похерить.
Разве не понятно, что убив направление РБМК, в ближайшем будущем мы имеем единственные резервные производственные мощности для производства высокочистого плутония только в виде пары БНов (производственный наработчик "Людмила" почти не в счет, поскольку остановлен в ближайшие годы будет). Поэтому имеющийся БН-600 и достраиваемый БН-800 - сверхважные стратегические объекты.
Например, прилетит очередной чуть поболее "метеорит" в хранилище делящихся материалов "Маяка" и снесет его полностью. Что делать тогда будем? Наверняка придется вновь плутоний высокочистый нарабатывать. И на каких мощностях?

Сообщение отредактировал VBVB - 25.3.2013, 23:39


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.3.2013, 7:20
Сообщение #331


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 26.3.2013, 0:38) *
Что даст его загрузка в активную зону БН?


Если судить по расчётам, то БН с нитридом лучше ведёт себя при некоторых тяжёлых авариях.

Кроме того, само по себе плотное топливо - это плюс для физики. Выше КВ, например.

Другое дело, что
QUOTE(VBVB @ 26.3.2013, 0:38) *
Допустим к примеру реализовалась из воздуха несколько тонн плутоний-уран нитридного топлива.

надеяться на это через пару лет нереально.

И в итоге получается, что новая эпистола - не более чем очередная попытка закрыть БН-800. Ну и опорочить всю линию. Каждый год задержки с пуском - это дополнительные расходы, а ведь есть люди в Москве, которые сидят и суммируют, во сколько России обошёлся БН-800.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 26.3.2013, 14:42
Сообщение #332


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(VBVB @ 26.3.2013, 0:38) *
...мы имеем единственные резервные производственные мощности для производства высокочистого плутония только в виде пары БНов (производственный наработчик "Людмила" почти не в счет, поскольку остановлен в ближайшие годы будет). Поэтому имеющийся БН-600 и достраиваемый БН-800 - сверхважные стратегические объекты

Судя по некоторой информации, работать БН-600 тоже немного осталось, т.к. эксплуатирующей организации он с коммерческой точки зрения неинтересен и после 2020 года у себя на балансе она его "терпеть" не желает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 26.3.2013, 16:49
Сообщение #333


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Smith @ 26.3.2013, 15:42) *
Судя по некоторой информации, работать БН-600 тоже немного осталось, т.к. эксплуатирующей организации он с коммерческой точки зрения неинтересен и после 2020 года у себя на балансе она его "терпеть" не желает.


Ну, что сказать? Если правда, то идиоты. Сам факт, пригласить потенциального Заказчика и ткнуть носом в работающий аппарат, дорогого стоит... Жаль, у наших руководителей горизонт планирования за пару лет редко выходит...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.3.2013, 3:08
Сообщение #334


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Smith @ 26.3.2013, 15:42) *
Судя по некоторой информации, работать БН-600 тоже немного осталось, т.к. эксплуатирующей организации он с коммерческой точки зрения неинтересен и после 2020 года у себя на балансе она его "терпеть" не желает.

Если это так, то ситуация довольно проста.
БН-800 следующие 20 лет после запуска будет в одиночку тупо поганить выделенные 34 тонны оружейного плутония, попутно не производя ничего полезного кроме электричества, но взамен давая кучу топливного плутония в ОЯТ, которое еще и перабатывать надо. ph34r.gif
И это вместо того, чтобы начать хотя бы часть непрерывно накопливающегося более худшего качества реакторного плутония от ВВЭРов в БН-800 утилизовывать.
И тут нас конечно же спасет БРЕСТ, который как возьмет да как и замкнет ЯТЦ по реакторному плутонию от ВВЭРов и минорным актинидам. cool.gif

Смысл в достройке БН-800 помимо референтного блока для экспортных проектов явно имеется в возможности наконец то начать постепенно выжигать накопившиеся (и постоянно возрастающие) немалые отечественные запасы реакторного плутония. Иначе какой тогда смысл ОЯТ нам перерабатывать, если плутоний от него лежит мертвым грузом.
Смысл в переработке РБМКашного ОЯТ есть лишь при условии, что плутоний его пойдет для быстровиков (ну и регенерат/бирегенерат урановый может удастся пристроить для СВБРов). Если же вообще в обозримом будущем не будет возможностей переработки делящихся материалов с ОЯТ РБМК, так может его проще все захоронить по партиям в скважиннах глубинных и не тратить многие миллиарды рублей на переработку как планируется.
Где логика?

Ощущение складывается, что не руководители, а прямо вредители какие то планируют такие пути развития отечественного направления быстрых реакторов.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2013, 8:18
Сообщение #335


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 27.3.2013, 4:08) *
Если это так, то ситуация довольно проста.
БН-800 следующие 20 лет после запуска будет в одиночку тупо поганить выделенные 34 тонны оружейного плутония, попутно не производя ничего полезного кроме электричества, но взамен давая кучу топливного плутония в ОЯТ, которое еще и перабатывать надо. ph34r.gif


Не совсем так. Эту ловушку наши увидели на этапе переговоров и выбили себе 30% сборок, которые не будут задействованы в СОУП.
http://atominfo.ru/news5/e0040.htm
Американцы настаивали максимум на 10%, но наши проявили твёрдость.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 27.3.2013, 10:30
Сообщение #336


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(alex_bykov @ 26.3.2013, 17:49) *
Ну, что сказать? Если правда, то идиоты. Сам факт, пригласить потенциального Заказчика и ткнуть носом в работающий аппарат, дорогого стоит... Жаль, у наших руководителей горизонт планирования за пару лет редко выходит...

в кулуарах ГК обсуждается идея оставить БН-600 в строю, придав ему статус ИР, но пока я не слышал, чтобы это реально выносилось на уровень высокого руководства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2013, 10:39
Сообщение #337


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 27.3.2013, 11:30) *
в кулуарах ГК обсуждается идея оставить БН-600 в строю, придав ему статус ИР, но пока я не слышал, чтобы это реально выносилось на уровень высокого руководства.


ЭО неотъемлемая часть ГК, и если ГК прикажет прыгать и квакать, то концерн будет прыгать и квакать. И его желание или нежелание будет последним из факторов, с которыми будут считаться. Так что оставят, если надо.

А вот если реализуются идейки группы товарищей по дроблению и приватизации составных частей ГК, то в этом случае вопрос о судьбе БН-600 встанет всерьёз.

P.S. Такие идеи ходили перед выборами Путина. Сам товарищ Путин, правда, в своей руководящей и направляющей статье строго указал - мол, только не в мой срок! Но пути властьпредержащих в нашем мире неисповедимы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 27.3.2013, 13:21
Сообщение #338


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2013, 11:39) *
А вот если реализуются идейки группы товарищей по дроблению и приватизации составных частей ГК, то в этом случае вопрос о судьбе БН-600 встанет всерьёз.

конечно, не совсем про дробление, но в том же русле - клик

"...в) проработать вопрос о реализации государственными корпорациями и хозяйственными обществами, более 50 процентов акций (долей) которых находится в собственности Российской Федерации, профильных активов в секторах экономики с достаточным уровнем конкуренции, в том числе в целях обеспечения максимально возможного участия субъектов малого и среднего предпринимательства в производстве соответствующей продукции;
г) представить предложения по ускорению преобразования государственных (муниципальных) унитарных предприятий в хозяйственные общества либо казённые предприятия... "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.3.2013, 22:20
Сообщение #339


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 891
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



А тем временем, итальянцы со своим вариантом Прорыва (свинцовым реактором) нашли себе новых друзей. Теперь это не только румыны, но и китайцы. Последние тоже захотели построить у себя свинцовую установку в сотрудничестве с Италией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 28.3.2013, 0:27
Сообщение #340


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 759
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2013, 23:20) *
А тем временем, итальянцы со своим вариантом Прорыва (свинцовым реактором) нашли себе новых друзей. Теперь это не только румыны, но и китайцы. Последние тоже захотели построить у себя свинцовую установку в сотрудничестве с Италией.


В контексте Италии сразу вспоминается: мы уже много лет строим совместный токамак "Игнитор"
http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=30869

Площадка ТРИНИТИ где ИГНИТОР должен возводиться, в Троицком округе Москвы, находится перед моими окнами.
Оживления никакого не проявляется ни на огороженной территории за забором, ни в корпусах.
Многие местные жители, не только околопенсионного возраста, опытные инженеры и исследователи работающие в соседних институтах /ФИАН и т.п. где мало платят/, интересовались на предмет устроиться туда на работу. Если бы им предложили там хоть полторы тысячи долларов в месяц, быстро образовался бы коллектив в одну-две тысячи опытных сотрудников, желающий и способный работать на достижение результата.
Что наблюдается по факту? Как бы по --дипломатичнее сформулировать... Италия вовсе не стремится первой идти в атаку в неизвестность. Ставка делается на то, что пусть сначала во Франции лет через 10 запустят ИТЕР с массой металлоконструкций 20 тысяч тонн, выявятся наиболее практичные технические решения. Это позволит переработать предварительный проект 500-тонного ИГНИТОРа, имея надёжно спрогнозированный результат, и приступить к строительству.

Учитывая непростое финансовое положение Италии /состоит в группе PIIGS/, а также предыдущий её опыт в быстрых реакторах, наверняка та же стратегия и по свинцово-висмутовому направлению.


Go to the top of the page
 
+Quote Post

52 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 2:04