АЭС Великобритании |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Великобритании |
6.9.2016, 17:52
Сообщение
#61
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
6.9.2016, 17:55
Сообщение
#62
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
На самом деле, всегда не хватает одного дня, чтобы всё доделать Ну, это проблема уже совсем другого плана -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
6.9.2016, 18:36
Сообщение
#63
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
16.9.2016, 11:18
Сообщение
#64
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
BBC: Hinkley Point: UK approves nuclear plant deal
я буду очень признательна, если объясните, что все это значит 1. для Великобритании 2. для EDF 3. для Китайской стороны Но, пожалуйста, напишите в личку. Хотела маленький текст сваять... |
|
|
19.9.2016, 14:24
Сообщение
#65
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 211 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
По телевизору недавно проскочила новость, что на Хинкли Поинт С дали добро на строительство с китайским участием.
|
|
|
19.9.2016, 17:53
Сообщение
#66
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
В субботу в Хитроу читал на пересадке аглицкие газеты и ни одна от этой новости не была в восторге. Пересказать связно на нижегородском витиеватые рассуждения не смогу, но главное неудовольствие в китайском участии в проекте, в результате чего в Китай уйдут британские ядерные секреты. И на втором плане: а зачем киту галоши, а Британии ядерная энергетика?
Сообщение отредактировал Dobryak - 19.9.2016, 17:55 |
|
|
19.9.2016, 18:08
Сообщение
#67
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
19.9.2016, 18:12
Сообщение
#68
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а зачем киту галоши, а Британии ядерная энергетика? Если брексита в итоге не будет, то действительно не стоит им и браться. Будучи в ЕС, они этот проект не закончат. Если же британцы всё-таки смогут получить независимость, то тогда со временем обязательно включатся проатомные факторы. Например, момент, о котором знают, но внимания не привлекают - страна-обладатель ЯО должна иметь и атомную энергетику. Евробюрократам на это соображение начхать, а вот национальному правительству - нет. |
|
|
1.11.2016, 4:08
Сообщение
#69
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
BBC пишет, что похоже в графитовой кладке AGR развиваются трещины/деформации
http://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-37789654 которые могут привести к проблемам во время глушения реактора |
|
|
1.11.2016, 10:10
Сообщение
#70
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
BBC пишет, что похоже в графитовой кладке AGR развиваются трещины/деформации http://www.bbc.com/news/uk-england-somerset-37789654 которые могут привести к проблемам во время глушения реактора У британцев с графитом давно уже не всё так просто. Например, http://atominfo.ru/newsi/p0319.htm Природу не обманешь. |
|
|
1.11.2016, 13:16
Сообщение
#71
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
QUOTE Потеря графита чревата недозамедлением нейтронов в активной зоне Это ж всё равно, что поезд без тормозов. |
|
|
1.11.2016, 14:05
Сообщение
#72
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
1.11.2016, 18:19
Сообщение
#73
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Но действительно хуже, если застрянут сузы из-за деформации графита. Вот это и получится без тормозов. А как вообще отечественные специалисты относятся к реакторам типа "AGR" как ядерным энергоустановкам для производства электроэнергии? Просто по разным книгам и статьям у меня мнения полного так и не сложилось. То пишут, что эти "AGR" пережитки военной технологии в цепочке "газографитовый наработчик -> Magnox->AGR" со всеми проблемами техники и безопасности, то пишут, что технически продвинутые устройства и высокоэффективные реакторы с очень хорошими параметрами утилизации урана в энергию. Сообщение отредактировал VBVB - 1.11.2016, 18:20 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
1.11.2016, 20:04
Сообщение
#74
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А как вообще отечественные специалисты относятся к реакторам типа "AGR" как ядерным энергоустановкам для производства электроэнергии? Когда у нас было интервью по РБМК, мы пытались попутно затронуть тему английских графитовых, но понимания не нашли. То есть, никакого особого отношения к ним сейчас нет. |
|
|
11.11.2016, 17:58
Сообщение
#75
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
В субботу в Хитроу читал на пересадке аглицкие газеты и ни одна от этой новости не была в восторге. Пересказать связно на нижегородском витиеватые рассуждения не смогу, но главное неудовольствие в китайском участии в проекте, в результате чего в Китай уйдут британские ядерные секреты. О каких британских секретах речь? Станцию будет строить ЕДФ используя ноу-хау Аревы. |
|
|
11.11.2016, 18:04
Сообщение
#76
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
11.11.2016, 23:47
Сообщение
#77
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Британские учёные на страже британских ядерных секретов)))
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
13.11.2016, 2:16
Сообщение
#78
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Когда у нас было интервью по РБМК, мы пытались попутно затронуть тему английских графитовых, но понимания не нашли. То есть, никакого особого отношения к ним сейчас нет. А вообще сейчас есть у нас специалисты которые хороши знакомы с конструкцией AGR и особянностями организации и разными аспектами топливного цикла для них? Может понимания не нашли поскольку особого понимания AGR у отечественных специалистов по легководным графитовым кипящим канальникам не имееется? Ну типа "гранаты у них не той системы"... -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
13.11.2016, 10:54
Сообщение
#79
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
28.1.2017, 21:44
Сообщение
#80
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Англичанам придётся довольно быстро определиться, выходят они из Евратома или нет. Иначе может приключиться конфуз - решат, что не выходят, а на самом деле их попросят вон. Определились. Выйдут. http://atominfo.ru/newsp/w0029.htm Что любопытно в этой связи... В своё время от... э-э, участников переговоров, назовём их так, узнали некоторые подробности по поводу имевших место контактов наших с англичанами. Это когда обсуждалась ещё тема про сертифицирование ВВЭР в Англии. В общем, если коротко, то к гипотетической идее построить в Англии АЭС с ВВЭР англичане отнеслись едва ли не теплее всего по сравнению со всеми другими проектами (AP, ABWR, EPR). Но пока UK в Евросоюзе, реализовать этот проект было бы практически наверняка невозможно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 15:10 |