IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Твэл "навыворот", или быстрый натрий без натрия
Syndroma
сообщение 31.10.2017, 20:11
Сообщение #61


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 592
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Для удешевления твэла можно пойти на прямой контакт теплоносителя и топлива. В таком случае распухание нам не страшно, можно заполнить твэл шариками металлического плутония, или вообще металлической стружкой. Пускай себе распухает!


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 31.10.2017, 20:16
Сообщение #62


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 592
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Уровень натрия в твэле можно определять по давлению газообразного натрия. В случае превышения критического давления, пассивно открывается клапан и твэл принудительно подключается к внешнему (аварийному) первому контуру.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jk18
сообщение 31.10.2017, 20:18
Сообщение #63


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 90
Регистрация: 11.6.2011
Из: Ekaterinburg
Пользователь №: 33 349



Ну, как я и написал - натрий-ядерный боезаряд отложенного действия. С клапаном biggrin.gif

Сообщение отредактировал jk18 - 31.10.2017, 20:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 31.10.2017, 20:24
Сообщение #64


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 592
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Зато в холодном состоянии топливо оказывается в матрице твёрдого натрия. Правда, сверху подушка из газообразных осколков. Ну и на трубках конденсатора наверняка какой-то налёт специфический образуется.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.11.2017, 10:42
Сообщение #65


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 263
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 31.10.2017, 19:45) *
У Вас твэл 0,5 м в диаметре


Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно biggrin.gif

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика? biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 1.11.2017, 13:13
Сообщение #66


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 695
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.11.2017, 10:42) *
Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно biggrin.gif

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика? biggrin.gif

Поскольку теплоноситель внутри ТВЭЛа, а каналы в топливе можно делать как удобнее по теплофизике, это не есть проблема.

Если сейчас отношение сечений канала теплоносителя к топливу достаточно хорошо, то оно заведомо достаточно хорошо для теплоносителя со сменой фазы.
Где при этом проходят границы ТВЭЛа - не так и важно. Размеры ТВЭЛа могут совпадать с прежними, а могут быть порядка размера ТВС. Лишь бы манипулировать таким куском топлива было бы по-прежнему удобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 1.11.2017, 13:28
Сообщение #67


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 695
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(alex_bykov @ 31.10.2017, 13:42) *
Татарин, ИМХО, конечно, но идея не рабочая. Для имеющихся диаметров твэла (а сильно большим его делать вредно по теплофизике) диаметр канала будет слишком мал, чтобы по нему организовалась конвекция теплоносителя - негде спускаться даже при большим градиенте температур "подъём" есть, а гравитационного спуска нет. А городить помимо дополнительной теплообменной части у твэла ещё и насосик, это слишком.

Нет, насосики - это уже "слишком слишком".

Но можно увеличить диаметр герметичной штуки до размеров нынешней ТВС (всё равно сейчас в реакторе манипулируют именно сборками, а не ТВЭЛами поштучно). И в этой ТВС будет уже много ТВЭЛов.
Съёмный канал с топливом и теплоносителем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.5.2018, 4:12
Rambler's Top100