IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
63 страниц V   1 2 3 > » 

Dobryak
Отправлено: Вчера, 18:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Pakman @ 11.12.2019, 18:11) *
Пусть сразу ищет по ключу "Экофашизм".

1000+
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #108653 · Ответов: 885 · Просмотров: 271 740

Dobryak
Отправлено: 30.11.2019, 6:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Александр, да не отсохнет рука наливающая и не расплещет рука ко рту подносящая. Ergo bibamus!
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108459 · Ответов: 106 · Просмотров: 52 556

Dobryak
Отправлено: 10.11.2019, 6:12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Татарин @ 10.11.2019, 1:10) *
Забавная и поучительная история. smile.gif Без шуток.

Хоть студентам рассказывай, как пример того, что не надо бездумно коммуниздить и подставлять в расчёт значения из справочников, даже если они очень, очень хорошо и неоднократно промерены с хорошей точностью.

Нечто подобное творилось и с близким для этой аудитории нейтроном. Периодически, раз в десяток лет, новые точные измерения его времени жизни давали результат все меньше и меньше и всегда на несколько стандартов меньше предыдущего табличного значения. Самое памятное смятение внесла группа Анатолия П. Сереброва из ПИЯФ, которая подвинула предыдущий результат на шесть стандартных отклонений. Это была невиданная бомба. Лучше всего о скандале в приличном обществе рассказано здесь

https://elementy.ru/novosti_nauki/432146/Iz...u_raskhodyatsya

В конце концов непризнанный вначале Серебров оказался победителем. Но вначале ему не поверили даже в родном институте, и один из молодых сотрудников из команды Сереброва был запуган так, что не стал кандидатскую по этому результату защищать --- о чем в этой популярной статье ничего не сказаео. А замдиректора Ежов затеял свой эксперимент с магнитной ловушкой с неявно заявленным планом Сереброва опровергнуть, но в итоге подтвердил.

В любом эксперименте всегда надежно оценивается статистическая ошибка, и никогда нельзя быть уверенным до конца в систематической, которая привязана к методике. И новая методика убивает старые результаты именно тем, что убирает старую систематику.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108140 · Ответов: 491 · Просмотров: 112 924

Dobryak
Отправлено: 9.11.2019, 10:30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(17th Guest @ 9.11.2019, 4:08) *
ТАСС, 6 ноября. Ученые уточнили радиус протона и подтвердили, что размеры этой частицы - 0,831 фемтометра - действительно почти на 10% меньше, чем предсказывает Стандартная модель - теория, которая описывает поведение всех элементарных частиц. Результаты своих замеров и их возможное значение для науки ученые описали в статье для научного журнала Nature.
https://nauka.tass.ru/nauka/7086208

За то, что написано в статье, студента с экзамена вынесли бы ногами вперед. Стандартная модель радиус протона предсказать не в состоянии.

Просто была огромная серия экспериментальных данных при высоких энергиях по т.н. зарядовому формфактору, которые требовалось (а) подправлять на т.н. радиационные пооправка и (б) экстраполироовать к нулевому переданному импульсу. И был эксперимент по мюонному водороду, где на орбите вместо электрона сидел мюон. Два радиуса сильно разошлись. Потом осознали, что в доме Облонских все рехнулись: в интерепретацию атомных данных входит Ридберговская константа, которую извлекают тоже из атомных данных, и в это извлечение запрятан радиус протона. Т.е., надо было развить новую технику упругого рассеяния электронов на протонах, в которой роль радиационных поправок сведена к минимуму. Мораль простая: продвижение по точности еще на порядок почти всегда вносит сумятицу.

Так что спокойно ждем еще проверки новых проверок.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #108125 · Ответов: 491 · Просмотров: 112 924

Dobryak
Отправлено: 8.11.2019, 10:10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.11.2019, 9:59) *
Третий. не пятый.

Описался...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108097 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 8.11.2019, 9:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.11.2019, 9:00) *
При том уровне выделяемых ресурсов (материальных, финансовых и человеческих) взлететь могло всё, пожалуй, за исключением сверхсветового звездолёта. biggrin.gif

Другое дело, что потом могли бы сказать: "Ну его, слишком сложно и дорого получается!". И атомная энергетика могла бы попросту не появиться, осталось бы только несколько промышленных установок для военных.


Можно к этому добавить, что тогда уран-233 из тория нарабатывали в вполне промышленных масштабах, но плутоний оказался дешевле

www.monazite.ru › content › Torium-istoria
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108093 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 8.11.2019, 7:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.11.2019, 23:50) *
В общем, на тётю-инспектора, которую 28 октября не пустили в Натанз, сработали датчики взрывчатых веществ.
Ситуация предурацкая (потому что бывают и ложные срабатывания).

По иранской версии, охрана вызвала сотрудницу-женщину для личного осмотра.
Но дама ждать не стала, сходила в туалет и умылась, после чего срабатывать на неё система перестала.

Здесь иранцы дико напряглись, взяли пробы в туалете и осмотрели сумочку (вроде бы даже временно изъяли).
После чего решили отказать даме во входе, отправили её обратно в МАГАТЭ и исключили её из списка инспекторов, работающих в Иране.

Описание ситуации, которое есть у МАГАТЭ, отличается от иранской версии. Стороны договорились поработать вместе и восстановить, что конкретно было с тётей.

Два года тому назад, на вылете из аэропорта Венизелос, на взрывчатку сработали датчики. Все перепроверки упрямо подтверждали. Парня увели, и тут он сообразил, что в его рабочем компе есть скан его удостоверения на взрывные работы, так что он упросил допустить в интернет, нашел этот скан, и на сайте института показал, что он работает в лаборатории по ударным волнам. К тому времени и переводчик появился. Хорошо, что мы были на регистрацию первыми, на самолет его доставили отдельно перед самым вылетом. А их нормальный заряд - это пара кило, и формируют его они своими ручками, и он в дорогу надел оставшуюся за две недели в море чистую рубаху, в которой на работу бегал, да и кроссовки были универсальные. В-общем, теперь у него дома полный комплект одежек и обуви, который на работу не надевается никогда.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #108087 · Ответов: 1350 · Просмотров: 398 089

Dobryak
Отправлено: 8.11.2019, 7:01


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(pappadeux @ 8.11.2019, 1:30) *
"Строительство реактора (ОК-180) было начато 6 июня 1949 г". Т.е. где-то сразу после того дб бумага, что тяжеловодники будут на Маяке.
Интересно было бы посмотреть на скан

"Заканчивая рассмотрение работы реакторов на площадке № 2, нужно назвать людей, которые обеспечили строительство, ввод в эксплуатацию и стабильную до настоящего времени работу реакторов "Руслан" и "Людмила". Это директор завода В.Ф.Гусев, главный инженер завода А.П.Жаров, ..., главный механик В.П.Добряк, ..."

Так то у него фамилия, а у меня кликуха для форума...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108086 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 8.11.2019, 7:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.11.2019, 23:37) *
Я бы сказал, что проигрывать тяжёлая вода начала ещё в 1945 году, когда на горизонте (вторая очередь) появилась тематика котлов уран-плутоний-лёгкая вода. Фактически, легководник с MOX-топливом, на которых собирались получать грязный плутоний. А тематика эта вводилась именно как возможная замена тяжеловодного направления.

Алиханов, конечно, предлагал просто обалденные вещи. У него в 1946 году был проект гомогенного тяжеловодника с очисткой от осколков, у которого КВ=0,98 (!!!).
Но Курчатова, действительно, перебороть было малореально.

Неплохой материал к истории вопроса

http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=3374

В нем в числе получивших Сталинскую премию 2-й степени есть мой полный тезка (он потом переехал в Мелекесс). Когда студентом в 65-м начал ходить в ИТЭФ (там многие все еще называли его ТТЛ), то на проходной называл номер ячейки, откуда доставали пропуск, ты называл ФИО, сравнивали с мордой лица и по территории ты носил его в кармане, предъявляя его в корпусах и при проходе сквозь проходные в немалом числе заборов --- на улицу пропуск не выносился! Так вахтер часто кричал: "Как зовут? Да один только что прошел!"
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108085 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 7.11.2019, 21:11


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.11.2019, 9:34) *
Попросили меня уточнить, что не так уж он и проиграл, хотя тяжеловодники и текли.

Тяжеловодники переехали на Маяк - это ОК-180, -190 и -190М.
Напр., здесь - http://ozmayak.narod.ru/glava_2.htm

P.S. А Людмила заменила ОК-190.

С точки зрения нужд в тритии --- это да. Но тяжеловодники не прошли в энергетику. Опыт А-1 в Чехословакии оказался неудачным --- впрочем, в подтверждении главного моего тезиса, это было в жилу всей идеологии РБМК и ВВЭР.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108075 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 7.11.2019, 6:01


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(pappadeux @ 7.11.2019, 4:28) *
три графитных реактора построили, а что сталось с тяжеловодниками?

Если в трех словах, то Алиханов проиграл Курчатову.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #108060 · Ответов: 17 · Просмотров: 893

Dobryak
Отправлено: 2.11.2019, 5:42


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Татарин @ 1.11.2019, 22:12) *
Почему? Если есть удобный изомер, который быстро распадается по бета- или альфа-каналу, то накачав ядро, можно ускорить распад.

А монохроматичный рентген/гамму получать с ускорителя электронов (больших энергий-то не нужно) и лазером обратным комптоном, например.
Практической ценности не просматривается (сечения рассеяния фотонов на оболочках >> сечений фотоядерных реакций), но в лаборатории-то - почему нет?

В тексте речь шла о просто лазере. Оптическим лазером нейтрон из ядра не выдрать.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107975 · Ответов: 491 · Просмотров: 112 924

Dobryak
Отправлено: 1.11.2019, 14:44


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(barvi7 @ 13.8.2019, 22:42) *
They transformed a million atoms of Iodine-129 into Iodine-128 (with respective half-lives of 15.7 million years and 25 minutes).
В одном грамме 129I за одну секунду происходит 6,5 миллионов естественных распадов в 128I.
Как ОНИ отделяют естественные распады от "вынужденых" ?

Элементарно, Ватсон: у йода-128 есть уникальный маркер --- его бета-плюс распад в 7% случаев.

А вот лазерная трансмутация сродни, на мой непросвещенный взгляд, генератору Росси --- удивительно, что Росси его какой-нибудь Украине не впарил до сих пор и не избавил от газовой кабалы
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107969 · Ответов: 491 · Просмотров: 112 924

Dobryak
Отправлено: 1.11.2019, 14:36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(alex_bykov @ 13.8.2019, 18:56) *
По трансмутации ВАО вопрос: так бывает?

Я всё понимаю, например то, что сильная ионизация атома смещает сечения ядерных реакций, в т.ч. радиоактивного распада его ядра (фактически, речь идёт о том поле, в котором находится возбуждённое ядро). Но чтобы так (с лет до часов/минут) - это как-то из области фантастики

Такое бывает с т.н. бета распадом. Обычно бета-электрон вылетает из ядра. Но если материнское ядро полностью ободрано от своих электронов, то вместо того, чтобы вылететь, электрон из распада может сесть на низший уровень дочернего ядра --- это т.н. атомарный переход. Есть изумительный пример Dy-163, который в природном состоянии стабильный. Но если его ободрать до 66-зарядного состояния, но открывается канал атомарного распада с периодом полураспада в полста дней. Это было экспериментально обнаружено в Дармштадте. Те внешние поля, которые человечество способно создать без пробоя --- достигнутый предел на уровне 50 мегавольт на метр --- это чистый ноль против 10 лимардов мегавольт на метр на К-оболочке тяжелого атома.

При одинаковом энерговыделении бета-плюс распад идет медленнее чем бета-минус. Из-за оттлакивания позитрона от ядра его волновая функция на ядре (именно она входит в амплтитуду рапспада) меньше, чем у притягивающегося к ядру электрона. Это известно теоретикам уже с начала 1930-х.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107968 · Ответов: 491 · Просмотров: 112 924

Dobryak
Отправлено: 1.11.2019, 6:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Гросси утвердили генсеком простым блеянием, как в британском парламенте
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107954 · Ответов: 174 · Просмотров: 24 033

Dobryak
Отправлено: 12.10.2019, 11:38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.10.2019, 11:12) *
Это не МАГАТЭ, это рядом с МАГАТЭ, пешком идти минут 5-10.
http://atominfo.ru/newsz/z05.htm
Проводила семинар международная академия ядерной энергии (интересно, что в ней очень много американцев).
Янко Янев попросил нас опубликовать сообщение о семинаре, т.к. во время генконференции нас читает много присутствующих на сессии, и они вполне могли бы подойти на семинар.
Так как семинар не был включён в список официальных мероприятий сессии, то другого варианта оповестить о нём, кроме как приглашать лично и распространить через дружественные СМИ, не было.

Нас приглашали принять в семинаре участие, но в тот день мы уже возвращались в Россию.

На семинаре предполагалось вести записи. Когда будет возможность, мы поговорим с организаторами насчёт их публикации.

P.S. Возможно, что они и сами опубликуют если не стенограмму, то хотя бы тексты выступлений, т.к. они (организаторы) были очень заинтересованы в публичности.
Но так как семинар проводился силами общественной организации и частных компаний, то это может занять время.

Было бы замечательно --- ждем с нетерпением
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107697 · Ответов: 733 · Просмотров: 232 057

Dobryak
Отправлено: 12.10.2019, 10:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(barvi7 @ 11.10.2019, 13:22) *
Ветка "Чернобыль, взрыв, РБМК и другое, Из ветки про Фукусиму"
начало с 27 стр.

Я спрашивал о http://www.atominfo.ru/newsz/z05.htm (только что откопал!).

А заявлено было

QUOTE
Международная академия ядерной энергии и ряд других организаций проведут 19 сентября 2019 года сессию под названием "Честно о Чернобыле. 33 года спустя".

На сессии будет вестись запись обсуждений. Мы предполагаем сделать её доступной.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107695 · Ответов: 174 · Просмотров: 24 033

Dobryak
Отправлено: 12.10.2019, 10:16


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Pakman @ 6.9.2019, 20:43) *
Лукашенко припомнил России аварию на ЧАЭС и попросил помочь с газом

Во время войны фашысты в стратосфере на веселящем газе летали - зело вещь забористая.

Было оповещение на главной странице об обсуждении экспертами чуть ли не уровне площадки МАГАТЭ (?) с обещанием доложить о содержании докладов. Но я даже то оповещение найти не могу.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107694 · Ответов: 733 · Просмотров: 232 057

Dobryak
Отправлено: 11.10.2019, 13:07


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Не понял, где задавать этот вопрос:

было сообщение о совещании, где должны были обсудить ажиотаж вокруг киношки о Чернобыле с общением подробностей? Я не сумел найти даже само сообщение. Подробности были?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #107690 · Ответов: 174 · Просмотров: 24 033

Dobryak
Отправлено: 4.10.2019, 9:37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Superwad @ 4.10.2019, 8:02) *
Там подробно про трос буксировочный показали и рассказали. Оказывается, если трос натянут над водой - это значит, что он разорвётся!!! Поэтому на буксире (там очень вскользь показан механизм натяжения троса, но он очень сильно смахивает на механизм аэрофинишёра на Кузе), постоянно отслеживают натяжение в автоматическом режиме.

Офф-топ, но поясню на уровне чайников. Когда яхта стоит якобы на якоре, то это вовсе не означает, что удерживает его на ветру именно сам якорь на натянутой как стрела цепи. Якорь бросают на малом ходу, стравливая цепь так, чтобы в движении якорь взял (зарылся в грунт), и затем на дно ложится цепь без ненужного волочения якоря. Для парусной яхты (моя специализация), надо вытравить цепь длиной не менее чем в четыре глубины. Три --- это маловато, а две --- просто опасно. Ход и скорость травления цепи должны быть согласованы, чтобы цепь ложилась ровно, без зигзюгов. Это определенное искусство, так как выправление зигзюга на резком порыве чревато многими последствиями. Так вот, даже при 6-7 балльных порывах лодку, с носа которой кинули якорь и причалили к пирсу кормой с зазором между кормой и пирсом обычно даже менее метра, удерживает именно цепь и саму лодку порывы ветра дергают эдак на полметра. Уточню это "именно цепь" --- по третьему закону Ньютона, если один конец цепи тащит лодка, то с другого конца работает и якорь. Но на якорь это усилие передается по горизонтально лежащей на дне цепи, и даже при резком порыве ветра усилие на якорь из-за амортизации цепью передается плавно! Если вообразить, что цепь натянута струной от корабля до якоря, то якорь немедленно вырвало бы. То же самое с буксирным тросом --- Ломоносова тянули на длиннющем тросе, который все порывы (во всем переходе их и не было!) амортизировал, просто уменьшая прогиб в воде. Про то, что трос буксировочный провисает в воду, я на ветке писал.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107612 · Ответов: 711 · Просмотров: 199 222

Dobryak
Отправлено: 4.10.2019, 7:08


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


Легкий перебор:

QUOTE
В годы холодной войны комплекс работал на нужды американского ЯОК и после её завершения мог остаться без заказов, что бы крайне негативно сказалось бы на экономическом положении окрестных районов.
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #107608 · Ответов: 1251 · Просмотров: 362 187

Dobryak
Отправлено: 1.10.2019, 16:02


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.8.2019, 9:27) *

Буквально вчера слушал об этом (и не только) В.П. Соловьёва. В частности, о протонографии в Протвино.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107578 · Ответов: 754 · Просмотров: 210 075

Dobryak
Отправлено: 1.10.2019, 7:34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Ирина Дорохова @ 1.10.2019, 1:01) *
Ето хто? А можно ссылочку?

В Германии есть общество Макса Планка --- это сеть относительно некрупных институтов по фундаментальным наукам. Как бы аналог нашей Академии наук. Есть общество Гельмгольца, которое объединяет институты также по фундаментальным наукам, но БОЛЬШИЕ с БОЛЬШИМИ установками. Примеры --- ускорительные центры DESY в Гамбурге, GSI и будущий FAIR под Дармштадтом. Как бы аналог Средмаша советских времен. Объяснять сегодня, чем был советский Средмаш будет даже сложнее, чем описать общество Гельмгольца.... И есть общество Фраунгофера --- сеть институтов по прикладным наукам. Общество Макса Планка держит нос высоко, считая себя ээлитным. Все три общества финансируются из госбюджета. Описание всех трех обществ легко найти и в Википедии, да и в их отдельных сайтах.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #107568 · Ответов: 183 · Просмотров: 108 525

Dobryak
Отправлено: 18.9.2019, 6:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


мы возражаем против удивительной по своей некомпетентности картины, которую показывает нам сКриал "Чернобыль".
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #107473 · Ответов: 1251 · Просмотров: 362 187

Dobryak
Отправлено: 16.9.2019, 16:49


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 676
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(barvi7 @ 16.9.2019, 11:57) *
"интересное" было ? mellow.gif


Интересное? Нам впервые за 20 лет повезло на интересное: на Кикладах (Эгейское море) всегда нескучно, но в этот раз был ад! Такой, что трое суток вообще не ходили паромы. Мы удачно укрывались в Нафплионе.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #107461 · Ответов: 711 · Просмотров: 199 222

63 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 12.12.2019, 5:30