IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> потребности в топливе на китайских АЭС, сколько вешать в тоннах
Ирина Дорохова
сообщение 7.4.2015, 22:34
Сообщение #1


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Добрый день!
Нужна помощь: скажите, пожалуйста, какова потребность в топливе на тех типах АЭС, которые работают (и будут работать) в Китае? Какова там начальная загрузка, как часто нужна последующая заправка и каков объем этой заправки?
Буду признательна за оперативный ответ!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.4.2015, 23:10
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ирина, в Китае работает много различных типов реакторов.

Основной проект реактора, который строится сейчас в массовом количестве - CPR-1000.

Краткое описание этого реактора можно взять по ссылке из "NEI Magazine".
Его активная зона состоит из 157 топливных кассет, работающих в цикле 3*18, что означает, что каждые 1,5 года заменяется примерно треть топлива.

Да, на всякий случай - мы говорим "перегрузка топлива", а не "заправка".

Соответственно, начальная загрузка - 157 топливных кассет.

---

Далее, отсюда можно рассчитать, что в среднем в год реактору CPR-1000 потребуется 157/3/1,5 = 35 свежих топливных кассет.
На самом деле, немного больше. Сколько точно, как правило, это коммерческая информация. Но для оценки можно спокойно взять примерно 40 кассет в год на один реактор CPR-1000.

- - -

Топливные кассеты, которые используются в реакторах CPR-1000 - это кассеты AFA3G 17*17.
Если нужна ссылка - то, например, эта китайская презентация (стр.9) в МАГАТЭ.
Сколько точно в одной кассете обогащённого (менее 5% обогащения) урана, я сейчас сказать не могу, но для оценки можно считать, что порядка 450 кг или около того.
Соответственно, отсюда можете получить потребности реактора CPR-1000 в год в обогащённом уране - примерно 450*40 = 18 тонн.

- - -

И бонусом. Если нужны количественные данные по числу действующих и строящихся реакторов в Китае, то такую информацию можно найти на сайте МАГАТЭ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.4.2015, 23:44
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



А вообще, если интересуют глобальные цифири по Китаю, то можно взять обзорный документ, выпущенный агентством по атомной энергии при OECD.

http://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2014/7209-uranium-2014.pdf

На стр.204 в нём пишется про потребности Китая в природном уране.

QUOTE
As of 1 January 2011, the total installed capacity of NPPs is 12 500 MWe (gross). Annual
uranium requirements amount to about 4 200 tU. According to the government’s nuclear
power programme, the total capacity of NPPs will reach between 40 GWe and 58 GWe by
the end of 2020. Based on preliminary calculations, uranium requirements will amount to
between 6 450 tU and 8 200 tU in 2015 and 2020, then rise to between 12 300 and 16 200 tU
in 2025 and 2030, then increase to 14 400 and 20 500 tU in 2035.


На всякий случай. В предыдущем ответе я говорил об обогащённом уране. У вас добывается природный уран, его же вы и продаёте в Китай.
В английском абзаце говорится именно об общих потребностях КНР в природном уране.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 8.4.2015, 0:25
Сообщение #4


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Да Вы за девушку реферат написали smile.gif


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 8:33
Сообщение #5


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Дед Мороз @ 8.4.2015, 0:25) *
Да Вы за девушку реферат написали smile.gif


Девушка не реферат пишет, а в СМИ работает smile.gif
Это как раз правильно, что к нам пришла спросить. Чтобы статья грамотная получилась. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 8:55
Сообщение #6


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Спасибо большое за ответы!
Особенно - про кассеты и топливо!! Это как раз то, что надо было.
Про "разные типы реакторов" я знаю, потому и спросила: может, у них как-то отличаются режимы загрузки и количество необходимого топлива.
Если верить WNA, потребность Китая в 2015 году составляет ок. 8100 тонн урана (в закись и топливо не пересчитывала еще, но примерно, кажется, около 900 тонн топлива).
Количество действующих реакторов (а главное - их установленную мощность) нашла там же, но за ссылку на МАГАТЭ, конечно, спасибо! Если я все правильно посчитала, сейчас в Китае почти 23 ГВт атомной генерации.
А как вам нравится разброс "между 40 и 58 ГВт к 2020 году"?

Сообщение отредактировал Ирина Дорохова - 8.4.2015, 9:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 9:05
Сообщение #7


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
Про "разные типы реакторов" я знаю, потому и спросила: может, у них как-то отличаются режимы загрузки и количество необходимого топлива.


Да, разумеется. И очень сильно в некоторых случаях. Например, у Китая есть парочка канадских тяжёловодников, там вообще перегрузка на ходу и не требуется обогащённый уран.

Но основу парка составляют сейчас именно CPR-1000.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
Если верить WNA, потребность Китая в 2015 году составляет ок. 8100 тонн урана (в закись и топливо не пересчитывала еще, но примерно, кажется, около 900 тонн топлива).


В обзоре OECD, который я процитировал, данные за 2011 год при генерации 12,5 ГВт. Но Китай очень неплохо строится, сейчас у него намного больше, и вводит он новые блоки едва ли не ежемесячно. Для оценки можно спокойно линейно экстраполировать данные от 2011 года.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
Количество действующих реакторов (а главное - их установленную мощность) нашла там же, но за ссылку на МАГАТЭ, конечно, спасибо! Если все правильно, сейчас в Китае почти 23 ГВт атомной генерации.


Ссылка на МАГАТЭ лучше, потому что остальные все - это вторые/третьи/четвёртые руки. МАГАТЭ поддерживает базу данных по энергоблокам и вносит туда данные с задержкой всего лишь на несколько дней. Так что, эта ссылка - наиболее актуальная информация.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
А как вам нравится разброс "между 40 и 58 ГВт к 2020 году"?


Колебания возникают в результате Фукусимы. После японской аварии Китай на некоторое время прекращал выдавать разрешения на начало строительства новых блоков. При этом планы не пересматривались официально.
Собственно, вот недавний комментарий по вопросу от главы CNNC.

То есть, если по-русски - им поставили задачу 58 ГВт, но не давали какое-то время начинать стройки. Естественно, они будут стараться сейчас в спешном порядке начинать новые проекты, но могут и не успеть. Отсюда разбросы в оценках по состоянию на заданную дату.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 9:23
Сообщение #8


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Не, я боюсь экстраполировать. Потому что я встречала и сообщения о задержках. Лучше уж конкретные данные.

С Магатэ еще не до конца разобралась. Я на WNA пришла, потому что там данные по урану удобно выглядят..

А чем тяжеловодники заправляются, если не обогащенным ураном?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 9:29
Сообщение #9


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 9:23) *
А чем тяжеловодники заправляются, если не обогащенным ураном?


Мы делали интервью в своё время с канадским товарищем. Там как раз затронута и тема топлива.
http://atominfo.ru/newsg/n0173.htm

На самом деле, тяжёловодник - интересная технология с точки зрения топлива, потому что он может работать на различных видах топлива - в том числе, на облучённом топливе (ОЯТ) легководников. Даже так.

Но если не брать экзотику, то физика тяжеловодных реакторов позволяет им работать на природном уране (обогащение не требуется вообще).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 9:52
Сообщение #10


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Ага, спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 8.4.2015, 9:54
Сообщение #11


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



В этих вопросах лучше всего для первого ориентира именно данные WNA.
Если есть доступ к источникам UxC, то их данные конечно будут более актуальными и точными (они делают отдельные обзоры по рынку природного урана, конверсии, обогащения и фабрикации)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 10:27
Сообщение #12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 8.4.2015, 9:54) *
В этих вопросах лучше всего для первого ориентира именно данные WNA.


По урану имеешь в виду?

По блокам данные МАГАТЭ, всё-таки, актуальнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.4.2015, 11:10
Сообщение #13


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
Спасибо большое за ответы!
Особенно - про кассеты и топливо!! Это как раз то, что надо было.
Про "разные типы реакторов" я знаю, потому и спросила: может, у них как-то отличаются режимы загрузки и количество необходимого топлива.
Если верить WNA, потребность Китая в 2015 году составляет ок. 8100 тонн урана (в закись и топливо не пересчитывала еще, но примерно, кажется, около 900 тонн топлива).

Несколько сообщений, начиная с №58.

QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 8:55) *
Количество действующих реакторов (а главное - их установленную мощность) нашла там же, но за ссылку на МАГАТЭ, конечно, спасибо! Если я все правильно посчитала, сейчас в Китае почти 23 ГВт атомной генерации.
А как вам нравится разброс "между 40 и 58 ГВт к 2020 году"?

В прошлом году количество блоков, находящихся в стадии строительства (в сумме с уже возведеныыми) составляло, если не ошибаюсь - 49. Надо отметить, что почти сразу после всем надоевшей Фукусимы, в КНР было приостановлено рассмотрение новых площадок и новых проектов энергоблоков и РУ. Кроме того, стремление к созданию общего лицензионно-чистого проекта "Hualong One", не способствовало увеличению темпу строительства. Относительно недавно, выдача новых разрешений возобновилась.

Если вернутся к ураноёмкости и ТВС, то лично мне WNA кажется весьма ангажированным источником информации. По ТВС, к примеру той-же AFA 3G 17x17 можно выписать ряд параметров, однако её обогащение (потвэльно) и ураноёмкость мне давно не попадались.

Из научно-популярного - увеличение за год доли электричества, вырабатываемого АЭ с 2,11% до 2,39% в общем энергобалансе КНР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 18:31
Сообщение #14


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Да, в этом году тоже 49 блоков по сумме явлений.
А что такое "РУ"?
"обогащение потвэльно" - даа.. это как у нас в редакции.. "Ставь министра в подвал"..

А вот еще вопрос: а какова потребность в топливе и исходном уране на французских и американских реакторах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 18:33
Сообщение #15


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата(asv363 @ 8.4.2015, 11:10) *
Из научно-популярного - увеличение за год доли электричества, вырабатываемого АЭ с 2,11% до 2,39% в общем энергобалансе КНР.


Это... должно, наверное, сразить непосвященного читателя насмерть smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 18:42
Сообщение #16


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 18:31) *
А что такое "РУ"?


Реакторная установка. То есть, собственно реактор и его основное оборудование. Турбина в это понятие не входит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 18:45
Сообщение #17


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 18:31) *
А вот еще вопрос: а какова потребность в топливе и исходном уране на французских и американских реакторах?


CPR-1000, который строят китайцы, и есть на самом деле французский реактор.

Ирина, китайцы очень поздно стартовали атомную энергетику. Бомба была давно, а АЭС их долгое время не интересовали. Поэтому чтобы не начинать с нуля, китайцы просто купили проекты за рубежом. Например, CPR-1000 у Франции.

Касательно французских и американских реакторов, то, если не брать в расчёт самые последние проекты, то они схожи друг с другом, ибо французы также во времена оны позаимствовали проект у американцев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 8.4.2015, 19:17
Сообщение #18


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 758
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Ага... т.е. я считаю почти все по режиму CPR-1000 + отдельно ВВЭРы и на этом первое приближение можно считать выполненным?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.4.2015, 19:30
Сообщение #19


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 890
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 19:17) *
Ага... т.е. я считаю почти все по режиму CPR-1000 + отдельно ВВЭРы и на этом первое приближение можно считать выполненным?


В первом приближении - наверное, да.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 8.4.2015, 19:57
Сообщение #20


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Ирина Дорохова @ 8.4.2015, 10:23) *
А чем тяжеловодники заправляются, если не обогащенным ураном?

Некоторые страны в энергетических тяжеловодниках норовят использовать т.н. слабообогащенный уран (SEU) с содержанием урана-235 от 1.1 до 1.3%.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 14:34