IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
57 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Мелкие опечатки и другие улучшения)
pappadeux
сообщение 8.5.2013, 19:52
Сообщение #101


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 764
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



> Сооружение четырехблочной АЭС в Турции позволит вырабатывать около 35 триллионов кВт.ч электроэнергии в год

опять триллионы, гггг
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 9.5.2013, 11:58
Сообщение #102


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



видимо, РИА Новости копипастит вслепую этот кусок, не задумываясь rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.5.2013, 20:55
Сообщение #103


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 9.5.2013, 12:58) *
видимо, РИА Новости копипастит вслепую этот кусок, не задумываясь rolleyes.gif


Так и есть. У журналистов-новостников это называется "бэк" (от слова background) - заготовка по теме, добавляемая к основному тексту новости. Нужно это, чтобы репортёр не терял времени на пояснение читателям, о чём он собственно пишет. Штука удобная, даже у нас есть набор своих бэков, но ежели в какой-либо из бэков проберётся ошибка, то всё - сливай воду smile.gif Протиражируется везде где можно.

Новость на сайте поправлю завтра. Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 13.5.2013, 17:48
Сообщение #104


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Росатом предложил Франции сотрудничать в строительстве АЭС Аккую в Турции
...
Церемония закладки первого камня Балтийской АЭС состоялась в феврале 2010 года. АЭС будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2300 MВт, запуск первого блока запланирован на 2016 год (с) http://www.atominfo.ru/newse/l0204.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 7.6.2013, 8:23
Сообщение #105


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



В конце мая комиссия по ядерной безопасности объявила о закрытии реакторов "Шин Кори Реактор 2" и "Шин Вольсон Реактор 1", а также приостановила работу двух других, узнав, что некоторые детали реакторов имеют поддельные сертификаты качества. Накануне работу остановили еще два реактора (с) http://www.atominfo.ru/newse/l0433.htm
т.е. всего в данный момент остановлено 6 блоков?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.6.2013, 9:55
Сообщение #106


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 7.6.2013, 9:23) *
т.е. всего в данный момент остановлено 6 блоков?


Не исключено. Не очень следил за этой темой, точного количества не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
myatom
сообщение 11.6.2013, 20:16
Сообщение #107


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 355
Регистрация: 15.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 2 152



сорри за брюжжание, но не движется ли дело с возможностью лайкать материалы любимого издания? И чешский и болгарский Атоминфо на Facebook есть, а настоящего нет(
заодно и уважаемая редакция узнала бы о читательской ценности разных материалов. В том числе ценность материалов с комментариями "экспертов" или духоподъемных Третьяков (http://atominfo.ru/newse/l0462.htm) wink.gif

с полным и безоговорочным почтением!


--------------------
быв. Ядерный блог "Мой Атом"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.6.2013, 21:19
Сообщение #108


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 11.6.2013, 21:16) *
сорри за брюжжание, но не движется ли дело с возможностью лайкать материалы любимого издания? И чешский и болгарский Атоминфо на Facebook есть, а настоящего нет(
заодно и уважаемая редакция узнала бы о читательской ценности разных материалов. В том числе ценность материалов с комментариями "экспертов" или духоподъемных Третьяков (http://atominfo.ru/newse/l0462.htm) wink.gif

с полным и безоговорочным почтением!


Ну, пристыдили, пристыдили... Займусь этим летом, попробую добавить. Сначала только выясню, как это делается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.6.2013, 23:46
Сообщение #109


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 11.6.2013, 21:16) *
сорри за брюжжание, но не движется ли дело с возможностью лайкать материалы любимого издания?


Чего, собственно, хочется-то?

Лайки типа этого поставить?
http://developers.facebook.com/docs/reference/plugins/like/

Или что-то другое?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 20.6.2013, 20:33
Сообщение #110


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 073
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



В статье http://www.atominfo.ru/newse/l0548.htm
В их планы может входить захват ядерного устройства в сборе или всех раздельно хранящихся компонентов для последующей сборки, либо создание радиологической угрозы путём распыления, сожжения или подрыва радиоактивных материалов с достаточно высокой интенсивностью излучения.

Прошу пояснить "спецов" - О каких высокоактивных материалах в ядерном оружии идет речь? Ранее полагал, что "грязной" бомбой называли "другое".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.6.2013, 20:41
Сообщение #111


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 20.6.2013, 21:33) *
Прошу пояснить "спецов" - О каких высокоактивных материалах в ядерном оружии идет речь? Ранее полагал, что "грязной" бомбой называли "другое".


Я понял текст так - либо захват, либо грязная бомба. То есть, это две разные угрозы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 2.7.2013, 9:25
Сообщение #112


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 073
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



В сообщении http://www.atominfo.ru/newse/l0686.htm Эхо ядерных испытаний поможет ученым поймать охотников за бивнями

Главным недостатком этого способа поимки браконьеров остается его временность - через 15 лет уровни углерода-14 спадут до крайне низких уровней, что сделает датировку бивней молодых слонов невозможной.

Период полураспада С-14 ~5700 лет.
За счет чего упадут его уровни за 15 лет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 2.7.2013, 9:34
Сообщение #113


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 163
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



я в любом случае считаю юридически способ бредовым.
Доказать, что факт имеет место - как с нервными клетками - это одно.
А вот утверждать, что этот углерод идеально равномерно распространился по всей планете и биосфере - это надо быть совсем британским ученым.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.7.2013, 9:35
Сообщение #114


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 2.7.2013, 10:25) *
Период полураспада С-14 ~5700 лет.
За счет чего упадут его уровни за 15 лет?


Нашёл оригинал статьи.
http://phys.org/news/2013-07-age-legality-...ed-carbon-.html

Ответ такой:
QUOTE
It takes about 5,700 years for half of carbon-14 to decay radioactively. But the amount in Earth's atmosphere after the 1950s and 1960s bomb tests faded much more quickly because oceans and trees absorb carbon dioxide – including carbon-14 – from the atmosphere. So the method won't work for tusks or other tissues that grow after about 15 years from now, when atmospheric carbon-14 returns to pre-bomb levels.


Т.е., ошибки в новости нет, но лучше уточнить формулировки. Подправлю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.7.2013, 13:46
Сообщение #115


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.7.2013, 10:35) *
Т.е., ошибки в новости нет, но лучше уточнить формулировки. Подправлю.


Добавил примечание с разъяснением.
http://atominfo.ru/newse/l0686.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 3.7.2013, 1:01
Сообщение #116


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 121
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(barvi7 @ 20.6.2013, 21:33) *
В статье http://www.atominfo.ru/newse/l0548.htm
В их планы может входить захват ядерного устройства в сборе или всех раздельно хранящихся компонентов для последующей сборки, либо создание радиологической угрозы путём распыления, сожжения или подрыва радиоактивных материалов с достаточно высокой интенсивностью излучения.

Прошу пояснить "спецов" - О каких высокоактивных материалах в ядерном оружии идет речь? Ранее полагал, что "грязной" бомбой называли "другое".

Относительно пакистанского ядерного парка тактических ядерных боезарядов речь может идти как о полонии-210 (в виде основы нейтронных инициаторов), так и о тритии в компонентах узлов газового бустирования.
И первый и второй компоненты высокоопасны при распылении в местах скопления людей.
Ну и также может подразумеваться традиционное распыление оксидных микрочастиц плутония оружейного плутония, как одного из сильнейших представителей неорганических ядов. Хотя плутоний оружейный высокой радиоактивностью не обладает, но токсичностью для биоорганизмов еще какой.
Учитывая, что в контексте статьи речь также идет об возможных захватах объектов инфраструктуры для создания пакистанского ЯО, то также может подразумеваться и захват центра переработки облученных урановых стержней от Кушабских тяжеловодных реакторов-наработчиков. Представьте, например, радиологический эффект от взрыва нескольких емкостей с концентрированными высокоактивными отходами переработки ОЯТ.
И конечно же сами тяжеловодники-наработчики явный пример объекта с "радиоактивными материалами с достаточно высокой интенсивностью излучения".

Сообщение отредактировал VBVB - 3.7.2013, 1:12


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 11.7.2013, 7:42
Сообщение #117


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



"... результатах предварительных испытаний модифицированной ТВЗ-W (сборки производства Westinghouse)..." (с) http://www.atominfo.ru/newse/l0828.htm
наверное, все-таки, ТВС-W smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.7.2013, 8:16
Сообщение #118


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 11.7.2013, 8:42) *
"... результатах предварительных испытаний модифицированной ТВЗ-W (сборки производства Westinghouse)..." (с) http://www.atominfo.ru/newse/l0828.htm
наверное, все-таки, ТВС-W smile.gif


В некоторой растерянности я. Это украинизм (тепловиділяючих збірок). С другой стороны, по-украински она называется именно так, получается. Мы ж "Трёхмильный остров-2" не переводим. Пока оставлю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 11.7.2013, 10:56
Сообщение #119


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



но, с другой стороны, мы же вероломно называем Ривненскую АЭС Ровенской blink.gif
до этого момента на портале много раз в сообщениях использовалось именно ТВС-W smile.gif http://atominfo.ru:17000/?text=%D1%82%D0%B2%D1%81-w
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.7.2013, 11:06
Сообщение #120


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 599
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Smith @ 11.7.2013, 11:56) *
до этого момента на портале много раз в сообщениях использовалось именно ТВС-W smile.gif http://atominfo.ru:17000/?text=%D1%82%D0%B2%D1%81-w


Вообще мы, кажется, первыми были, кто озвучил в прессе название ТВС-W.

Резюме такое. Впредь сохраняем в текстах букву "С". Но в данной конкретной новости оставим "З", т.к. цитируется письмо НАЭК, в котором приводится наименование официального документа НАЭК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

57 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic
15 чел. читают эту тему (гостей: 15, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.7.2018, 22:16
Rambler's Top100