Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум AtomInfo.Ru _ Международный атом - остальное _ АЭС Мецамор

Автор: kuzeyli 30.10.2011, 18:46


В начале темы расскажу о том, как лгут про российский Атомпром в Турции. Часть турецкой общественности после недавнего землетрясения в очередной раз озаботилась не качеством строений в своей стране, а безопасностью АЭС Мецамор. Одним из последних проявлений такой заботы стало выступление депутата ВНСТ от одной из областей Западной Армении С.Огана, которое Миллиет поместила в раздел горячих новостей http://gundem.milliyet.com.tr/depremde-metsamor-korkusu/gundem/gundemdetay/30.10.2011/1457038/default.htm .

Переведу приведенную Миллиет выдержку из его выступления дословно: “Похожем землетрясении при, в Игдыр, Карс, Ардаган или за границей произойдёт если, ни одного человека у спастись возможности нет. Атомная станция Мецамор 40 тысяч человек гибели причиной ставшего Чернобыля даже старше технологией обладает (по технологии создана)”. Вот так коротко и просто. Остаётся добавить, что так на Россию в Турции открыто клевещут депутаты ВНСТ только от оппозиционных партий. А С.Оган депутат от оппозиционной же Национальной народной партии.

А далее уже сама Миллиет продолжает, что из 146 действующих атомных станций АЭС Мецамор признаётся самой опасной. Кем признаётся не указано. И что она успешно перенесла такое землетрясение в 1988 году ни слова. И об АЭС Фукусима тоже ни слова, как и о причинах смены вида реактора для АЭС Синоп в условиях турецкой стороны на переговорах по этой АЭС. В общем, недостатки у действующих АЭС в мире есть, но только у советских (и российских). И в Турции о них хорошо осведомлены.


Автор: kuzeyli 30.10.2011, 19:03


Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть. А теперь они готовы уже обсуждать тему поставок электроэнергии в Армению в обмен на закрытие этой АЭС.

Такая вот богатая и щедрая страна Турция. Но речь при этом идёт только о действующем втором блоке АЭС Мецамор. Более того, Йылдыз не против строительства безопасных АЭС даже на востоке Турции.


Автор: Nut 27.8.2012, 8:46

QUOTE(kuzeyli @ 30.10.2011, 19:03) *
Но тему безопасности АЭС Мецамор уже сегодня продолжил министр Йылдыз http://www.tumgazeteler.com/?a=7155467 . Далее под его отношением буду иметь в виду отношение к этому властей Турции. Итак, Йылдыз - давний сторонник вывода из эксплуатации отслуживших свой срок АЭС. Но (должно быть очень тяжело вздыхая) не являясь сопричастной к АЭС Мецамор стороной Турция уже трижды безуспешно просила МАГАТЭ её закрыть.

В апреле следующего года предполагается миссия OSART на ААЭС. На результатах и можно будет сделать сделать выводы. ААЭС серьезно готовится к миссии. Сделано много и уровень безопасности - достаточный. Правда по состоянию железа основного оборудования - не знаю.

Автор: generalissimus1966 24.4.2018, 18:11

Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?

Автор: Татарин 24.4.2018, 20:30

Цитата(generalissimus1966 @ 24.4.2018, 18:11) *
Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?

Ну, они ж, вроде, учёные уже. В 90-е АЭС уже закрывали, уже на уровне рефлексов должно быть предвидение последствий.

Автор: armadillo 24.4.2018, 21:26

у нового пере-ющенко какие рефлексы?

Автор: anarxi 24.4.2018, 21:29

QUOTE(generalissimus1966 @ 24.4.2018, 17:11) *
Ну, что, делаем ставки, как скоро АЭС будет закрыта?

Очень быстро, ну как для атомки, где от проекта до реальности около 15-40 лет.
Начнут строить ВВЭР с российским дизайном.

Автор: AtomInfo.Ru 24.4.2018, 23:05

Вот что рассказал ...ян буквально недавно.

Станция отвечает за удержание в разумных пределах стоимости э/э для потребителей.
Поэтому на неё приходится сейчас 40% генерации (при том, что по установленной мощности она всего 18%).
Поэтому ситуация из серии "Хотите остановить? Да хоть завтра! После этого вы доживёте ровно до того дня, когда людям придут квитанции за свет".

Да, остальная выработка почти вся - это газ (42%). Гидро - 18%. Откуда там газ-то?

Про модернизацию станции. Вложено примерно 100 млн долларов (примерно столько же стоил повторный пуск 1995 года, но в тех ценах).
Перечислять сделанное надо? Там народ с форума бывает по работе, пусть они слово возьмут, что я-то буду испорченным телефоном работать smile.gif
Деньги давали - 33% ЕС, 18% США, и далее по списку.

ПСЭ стоит дороже, около 375 млн долларов (можно я не буду точным до цента?).
Здесь участие США и ЕС существенно меньше, чем в предыдущей модернизации, но оно тоже есть.
Примерно 300 млн $ из этого бюджета даётся в виде гранта (не понял условий).
Примерно половина из бюджета ПСЭ направлена на мероприятия по повышению безопасности эксплуатации блока.

В общем, резюме - закрыв АЭС сейчас, правительство Армении доставит радость Азербайджану и Турции, и только. Но ни себе, ни Западу, ни Трампу, ни России, ни кому другому далее по списку.

Автор: AtomInfo.Ru 24.4.2018, 23:08

QUOTE(anarxi @ 24.4.2018, 21:29) *
Очень быстро, ну как для атомки, где от проекта до реальности около 15-40 лет.
Начнут строить ВВЭР с российским дизайном.


Принципиальное решение о строительстве новой АЭС в Армении было принято в 2008 году.
Даже самые ярые оптимисты в Армении сейчас говорят, что начало работ (не первый бетон!!! подготовительные, разрешительные и проч. работы) реально не ранее 2019 года с пуском не ранее 2027 года.
Это точка зрения наиболее оптимистичных оптимистов, напоминаю.

Автор: Дед Мороз 25.4.2018, 19:32

Я думал, там вообще вопрос по новому блоку закрыт. Слишком много энергии, куда излишки девать? Разве что, в Иран - но нужно строить сети, а это ого-го.
А газ там из Грузии, есть такая ветка.

Автор: AtomInfo.Ru 25.4.2018, 19:37

QUOTE(Дед Мороз @ 25.4.2018, 19:32) *
Я думал, там вообще вопрос по новому блоку закрыт. Слишком много энергии, куда излишки девать?


Нет, не закрыт, потому что действующий блок долго продлевать не получится.

Вопрос о средствах на новый блок, его мощности и т.д. остаётся, естественно.

Автор: Superwad 26.4.2018, 14:49

Цитата(AtomInfo.Ru @ 25.4.2018, 19:37) *
Нет, не закрыт, потому что действующий блок долго продлевать не получится.

Вопрос о средствах на новый блок, его мощности и т.д. остаётся, естественно.

Может есть смысл сделать блок из СВБР как наиболее безопасные, да и, возможно, их будет сделать легче сейсмоустойчивыми...

Автор: Дед Мороз 26.4.2018, 20:27

СВБР на киловатт в три раза дороже будет. Легче там горных малых ГЭС настроить.

Автор: vasiliy 26.4.2018, 20:40

Цитата(Дед Мороз @ 26.4.2018, 20:27) *
СВБР на киловатт в три раза дороже будет. Легче там горных малых ГЭС настроить.


Их там на Раздане и так тьма...
Не торопитесь, коллеги, ещё немного и узнаем, что там будет.
И будет ли вообще (по этой части).

Автор: AtomInfo.Ru 14.7.2020, 22:41

Есть тема "Армянская АЭС".
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=968
Продолжать можно там. - Модератор

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)